“想钱想疯了？”江苏淮安，老人病危，家人不顾医院的提醒，给老人办理了出院手续，并给老人请了一个普通的住家保姆。保姆上门当日，又是打扫卫生，又是给老人擦洗身子、按摩，哪曾想，老人当天便去世。事后，老人家人难以释怀，认为保姆没有尽到专业的护理义务等等，导致老人死亡的，要求保姆、家政平台赔偿132万余元损失。法院这样判！ 这起案件曝光后，网友们一边倒地指责家属，直言这不是维权，分明是想借着老人离世讹钱，而法院的最终判决，也狠狠打了这些家属的脸，既守住了法律底线，也分清了是非对错。 据案件细节披露，这位老人是因脑干出血长期住院，出院时依旧处于昏迷状态，病情极其危重，医院早就反复提醒家属，老人不适合居家护理，随时有生命危险，转运和居家照料都存在极大风险，还让家属签署了风险自担的承诺书。可家属偏偏不听劝告，执意办理出院，也没请专业的医疗护理人员，只是通过家政平台，找了一个负责日常照料的普通住家保姆。 这位保姆上门后，全程尽职尽责，按照家政合同约定的内容，打扫家里卫生，给昏迷的老人擦洗身体、做肢体按摩，这些都是普通家政人员该做的日常照料工作，全程没有任何操作不当的地方。她只是一个普通保姆，没有专业医护资质，更不懂重症病人的专业护理、病情监测和急救操作，可家属却把老人离世的责任，全推到了保姆身上。 老人离世本是令人痛心的事，家属心里难过可以理解，但难过绝不能成为无理索赔的理由。家属一口咬定是保姆没尽到专业护理义务，联合家政平台索赔132万余元，还把平台一并告上法庭，这番操作，完全是混淆责任边界，把自己的过错甩得一干二净。 要知道，家属明知老人病危，需要专业医疗护理，却执意放弃医院治疗，选择价格更低的普通家政保姆，本身就存在极大过错。他们清楚普通保姆和专业医护人员的区别，也知晓老人居家照料的风险，却心存侥幸，老人离世后，不想承担自己的选择带来的后果，反而想找保姆和平台当“背锅侠”，索要高额赔偿，这种行为既不道德，也于法无据。 案件闹上法庭后，淮安当地法院经过细致审理，给出了公正判决：法院明确认定，保姆提供的擦洗、按摩等服务，都在合同约定的日常照料范围内，没有任何过错，也无法证明保姆的行为和老人死亡有法律上的因果关系；家政平台也已履行人员资质审核、合同条款提示义务，不存在违规行为。最终法院仅判决平台返还7300元服务费，驳回家属132万余元的全部索赔诉求，家属不服上诉，二审法院直接维持原判，给这起荒唐的索赔案画上句号。 这起案件最值得批判的，就是家属这种“我弱我有理”的扭曲心态。亲人离世，悲痛是真，但不能借着悲痛肆意讹诈他人，更不能无视基本的是非和法律。普通家政保姆的职责，就是打理生活起居，根本没有能力、也没有义务承担重症病人的专业护理工作，家属把本该自己承担的责任，强行转嫁到他人身上，本质上就是想借丧事牟利，说一句“想钱想疯了”一点都不为过。 法院的判决，不仅守住了法律的公平公正，更厘清了家政服务的责任边界，也给所有人提了醒：遇事要分清是非对错，别把自己的过错归咎于他人，更不能妄图用道德绑架换取不正当利益。法律保护公民的合法权益，但绝不会纵容无理取闹、恶意索赔的行为，谁的责任谁承担，才是社会最该有的公平。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
