美国今天打这个，明天打那个的，哪个总统上台都要打别的国家，为什么不敢打朝鲜，不光是朝鲜拥核，还有中国不允许 咱们先掰扯明白，美国爱打仗真不是瞎说。从二战结束到现在，美国正经没打仗的年头加起来不到10年，十几任总统里，几乎每一任都要发动或介入一场海外战争。远的不说，近几十年的海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚冲突，哪一个没有美国的影子？靠打仗捞好处、巩固霸权，早就成了美国刻在骨子里的习惯。 但你仔细看就会发现，美国打仗从来都是挑软柿子捏。它打的这些国家，要么没有能威胁到美国本土的硬家伙，要么背后没有能和它硬刚的大国撑腰。就像当年打伊拉克，美国拿着一小瓶不明粉末就说人家有大规模杀伤性武器，说打就打，根本没在怕的。因为它心里清楚，伊拉克根本伤不到美国本土，也没人会为了伊拉克和它彻底翻脸。 但朝鲜不一样，首先就是拥核这个实打实的底牌。这么多年，朝鲜多次试射洲际导弹，射程能覆盖美国本土，这不是摆样子的。美国打仗从来都是把战场放在别人家门口，自己本土安安稳稳的。要是真打朝鲜，美国本土就有可能挨核弹，这个代价，没有哪个美国总统敢承担。毕竟他们打仗是为了抢资源、谋利益，不是要把自己的国家拖进同归于尽的核战争里。 更关键的，是中国的态度。70多年前，新中国刚成立，一穷二白，百废待兴，就敢派出志愿军跨过鸭绿江，在朝鲜战场上把以美国为首的联合国军硬生生打回三八线，逼着美国签下了停战协定。这笔账，美国人到现在都记着。他们心里清楚，朝鲜半岛就在中国家门口，是中国东北的门户，中国绝对不允许这里出现战乱，更不允许美国把战火烧到中国的边境线上。 现在的中国，早就不是70多年前的样子，经济和军事实力都摆在那里。美国要是敢动朝鲜，就等于直接触碰了中国的红线，要面对的不只是朝鲜的抵抗，还有中国的反制。很多人说，美国难道打不过朝鲜吗？其实根本不是打不打得过的问题，是打了之后要付的代价，美国根本承担不起。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
