我问了做音乐版权的表姐, 单依纯这件事到底严不严重, 他沉默了一会说:比大多数人

海上笑聊 2026-03-30 12:58:33

我问了做音乐版权的表姐, 单依纯这件事到底严不严重, 他沉默了一会说:比大多数人想的要严重得多。翻唱没拿到授权,按以往娱乐圈的公关套路,发个声明、态度软一点,粉丝帮忙控评,很多事也就糊弄过去了。 可这一次,糊弄不过去了。 因为李荣浩甩出来的,不是模棱两可的传闻,是一封白纸黑字的邮件截图。单依纯团队确实申请过授权,他这边也确实白纸黑字“明确、客气地婉拒”了。结果呢?演唱会上,《李白》的旋律照响不误。这叫什么?这不是疏忽,这是“明知不可为而为之”。 表姐说“严重”,就严重在这儿。 你想啊,要是真不懂规矩,申请被拒了,那肯定得撤歌对吧?但人家偏不。这说明在有些人眼里,所谓的“版权红线”是可以看人下菜碟的。李荣浩在长文里那句质问,字字扎心:“请问你用什么立场、什么权利、什么角度、什么心态演唱?”这四个问号,砸的不是单依纯一个人,是整个行业里那些习惯了“先上车后补票”的潜规则。 事情发酵后,单依纯凌晨发长文道歉,态度很诚恳,说愿意承担全额版权费和赔偿,还叫停了这首歌后续的所有演出。她说自己没亲自核查授权文件,把锅甩给了主办方。可她自己演唱会的字幕上,清清楚楚写着她是总监制。一个总监制,对当晚最重要的开场曲目有没有授权,真的一点都不知情?这逻辑,说实话,挺拧巴的。 李荣浩后来的回应更绝,直接说不要赔偿。他说得特别实在:“我要是想要钱,我从第一开始就会授权给你,那不是更加名正言顺,何必如此大费周章。”这话把整件事的层次拔高了——这根本就不是钱的事儿,这是尊重和底线的事儿。 更让人唏嘘的是,李荣浩字里行间那股失望。他说单依纯参加比赛时,自己一直用最积极正面的态度去夸奖,哪怕去年她在《歌手》上把《李白》改编成“游戏战歌”,网上调侃满天飞,他也选择沉默保她周全。他以为那是善意,没想到换来的却是对方在商业演唱会上“强行侵权”。那句“你是来报仇的?仇恨是什么呢?”看得人心里发酸。 有人说李荣浩至于吗?不就是一首歌嘛。可创作者最能理解创作者,那首歌就像自己的孩子,你可以不喜欢,但你不能在明令禁止的情况下,把孩子强行带走。他这次之所以这么刚,甚至不惜说出“我倒要看看今天哪个团队能把这个明目张胆的侵权违法案件糊弄过去”这种狠话,就是想告诉所有人:法律的红线,不是你流量大就能踩的。 现在这件事虽然暂时平息了,单依纯道了歉,李荣浩也说了“暂且这样”。但它留给行业的震动远没有结束。当“如何呢?又能怎”从舞台上的个性宣言,变成现实中对待版权的态度时,那种讽刺感,太重了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
海上笑聊

海上笑聊

感谢大家的关注