预警机作为现代战场上一个非常显眼的目标，生存力是必须考虑的。
预警机在当前不管是停放在地面上待命起飞的，还是在空中执行任务的，都不是高生存力的目标。地面待机的需要坚固机库保护，防止被机场附近释放的无人机偷袭，特别是光纤制导无人机，无法被干扰且可以自由选择目标，但是停在滑行道上的就飞机无法用被动手段防御。
空中执行任务的容易被隐身飞机携带中远程空空导弹偷袭。二十多年前的简氏F-18里就有偷袭两百多公里外A50的任务，一路无线电静默低飞，用数据链引导到距离几十公里时上仰发射120攻击，一打一个准。如果是高度隐身的超音速战斗机配合电子干扰更简单。
所以本菜从前两年开始就一直强调天基卫星替代预警机的可行性。不管是长远发展的巨型GEO卫星雷达，还是未来10年可部署的中小型LEO卫星雷达，都是替代预警机的好选择。卫星雷达的最大特点是“不存在又随时存在”，具备非常独特侦查能力。
“不存在”指的是卫星不会跟随服务对象改变部署，预警机需要换机场，需要部署到任务空域，这都是透明的调动。而卫星时刻在太空中按轨道运行，不需要根据服务对象部署情况改变位置，目标随时被监视但又不是刻意被监视。这对于未来的大航程穿透战斗机大空域调动、全程保持隐蔽出击非常重要。
“随时存在”就是指卫星通过多星交替随时保持对某一纬度范围内的目标监视，而不需要预警机那样的调动。并且卫星兼顾空中与地面目标探测，不需要部署额外的地面监视飞机。预警机的视野是有限的，且受地球曲率限制，且探测目标前半球高隐身区域，卫星则不存在上述影响。
卫星的生存力主要靠飞行高度、速度和数量以及假星。尤其是小体积但携带拟真角反射器、假无线电辐射源和假红外源的微型假星，可以在不同高度的轨道内一口气部署几百上千颗，这对高科技、昂贵的拦截弹来说是不可承受的代价，打卫星比打大型预警机要求的成本高的多。
我国是快速成长的航天大国，针对美国近期增强天基预警平台的建设，应该有与之对应的太空战略，尤其是面对美国海军的威胁，天基雷达具有无可替代的预警、瞄准优势。
