最重要的是这一点:在本此会议发表的文章,不能成为评职称的依据。 此规定一出,必然

河东是张宝龙 2026-03-29 14:42:06

最重要的是这一点:在本此会议发表的文章,不能成为评职称的依据。 此规定一出,必然在我国科研界引起重磅级震动。 至于参会费、上版面费不纳入中国政府科研经费,对在乎成果被西方学刊发表来说,还是次要的,不能作为评定职称的依据,才是重中之重。 应当承认,我国的学术期刊的权威性,影响力,远不及那些名震世界的刊物,例如《自然》《柳叶刀》等。 问题的症结是必须逐步建立我国学术期刊的权威性及影响力,使之成为科学界的顶流。 我国顶级学术期刊,要成为像《自然》那样的权威性和影响力,还有很长的路,可谓任重道远。

0 阅读:39

评论列表

用户17xxx49

用户17xxx49

2
2026-03-29 15:04

虽然我们没有《自然》、《柳叶刀》,但我们有知网、万方、维普呀,能买又能卖[捂脸哭]

河东是张宝龙

河东是张宝龙

感谢大家的关注