沙特正在权衡，要不要下场参战？知情人士透露，沙特王储小萨勒曼觉得现在是 “历史性机遇”，想借着美国的手，把伊朗的导弹能力彻底削一削，参战 “只是时间问题”。 据华盛顿邮报3月1日报道称，沙特王储小萨勒曼和以色列总理内塔尼亚胡一起，打了"数通电话"游说特朗普对伊朗动手。这个说法本身就够劲爆了——沙特和以色列这两个中东宿敌，居然在游说美国这件事上站在了同一边。 但更耐人寻味的是沙特的反应。消息曝光后不到一天，沙特驻美国大使馆就火速发声明否认，措辞非常决绝："在我们与特朗普政府的所有沟通中，我们从未游说美国总统采取不同的政策"。这种"秒否认"的速度，本身就不太正常。如果真没这回事，用得着这么急着撇清吗？ 再看沙特这段时间的实际行动，跟它"不游说"的表态形成了微妙的反差。自从2月28日美以对伊朗动武以来，沙特已经成了伊朗导弹的重点打击目标。光是3月中旬这几天，沙特就拦截了数十枚弹道导弹和无人机。苏尔坦亲王空军基地、东部省的油田、甚至首都利雅得都成了靶子。 面对这种直接打击，沙特的态度正在变得越来越硬。3月初，沙特国防部长哈立德·本·萨勒曼警告伊朗"避免误判"；到了3月中旬，外交大臣费萨尔·本·法尔汉直接放话：沙特保留"采取军事行动的权利"。他还说了句分量很重的话——对伊朗仅存的那点信任"已经完全破碎"。 更重磅的是，沙特已经动手了——不是军事打击，而是外交驱逐。据报道，沙特宣布多名伊朗外交官为"不受欢迎的人"，限24小时内离境，其中包括伊朗驻沙特的武官和助理武官。在外交层面，这已经是仅次于断交的强硬手段了。 把所有这些信息拼在一起，沙特现在的处境就很清楚了：它想不想打是一回事，但现实已经把它逼到了墙角。伊朗的导弹打到家门口了，油田和空军基地天天挨炸，外交官被驱逐了，外长把"军事行动"这个词摆到了桌面上。如果这时候还说沙特"不会下场"，那才叫睁眼说瞎话。 所谓"王储觉得现在是历史性机遇，想借美国的手削伊朗导弹能力"——这个说法虽然没法证实，但逻辑上是自洽的。 沙特最大的安全威胁就是伊朗的导弹和无人机，如果这次美以能把伊朗的军事能力重创，沙特就等于不费一兵一卒解除了心腹大患。就算自己不下场参战，至少也要在情报、后勤、领空过境等方面给美国开绿灯。 所以，说沙特参战"只是时间问题"，这个判断目前来看并不夸张。它不是要不要打的问题，而是什么时候、以什么方式下场的问题。 沙特的官方表态已经把话说到这个份上了，剩下的就是等待那个"认为有必要"的临界点到来的那一刻。
