“这套房子是我婚前的，我想给谁就给谁!”上海，男子再婚后，夫妻两人在婚姻存续期间签订婚内协议——约定房产各占50%，后来男子却私下立遗嘱将房产征收款给妹妹，直到男子去世，妻子才得知遗嘱信息，心寒的妻子为了保住自己的权益，直接告上了法庭! 张强（化名)与李娟（化名)是一对再婚夫妻，两人于2017年7月登记结婚，婚后未生育子女! 然而，这段婚姻并非一帆风顺。2016年起，张强因债台高筑陷入“套路贷”陷阱，将房屋抵押后又卖给了曹杰（化名)。所幸他及时报警，2020年曹杰之子因诈骗罪被判刑，房屋买卖合同被确认无效。经过漫长的诉讼，2022年，这套房屋终于恢复登记到张强名下! 在这场维权过程中，妻子李娟功不可没——婚后家庭开销一直由她负担，她还出钱出力帮张强打官司。心怀感激的张强在2020年11月与李某签署了一份《婚内财产协议》，白纸黑字约定：保定路房屋归两人所有，双方各占50%产权份额! 不仅如此，在后续诉讼过程中，张强还多次向李娟出具《承诺书》和《房产协议》，反复承诺等拿回房子后会分给李娟一半产权! 然而，人心难测。当张强终于在2022年拿回房屋产权后，他并没有兑现诺言! 2023年11月22日，张强悄悄订立了一份律师见证遗嘱，言明在其去世后，其名下所有的财产——包括保定路房屋的征收补偿款——均由其妹妹张华（化名)继承! 更令人唏嘘的是，遗嘱订立后不到一周，保定路房屋即被政府征收，获得货币补偿450余万元。2024年5月18日，张强不幸去世! 得知丈夫的遗嘱内容后，李娟既寒心又愤怒。她认为，根据《婚内财产协议》，自己在房屋被征收前已经享有一半产权，遂向法院起诉，要求分得一半房屋征收补偿款，剩余一半依法继承! 张强的妹妹张华、父亲张福（化名)以及与前妻所生之子张大（化名)则持相反意见。他们提出两点抗辩理由： 第一， 《婚内财产协议》签订时，房屋产权尚登记在曹杰名下，张强尚未拿回房屋，因此协议无效； 第二， 张强拿回房屋后，并未将李娟登记为房屋共有产权人，属于“赠与未完成”，根据遗嘱，全部征收补偿款应归张华所有。 双方各执一词，互不相让。 法院经审理后，给出了明确答案。 首先，关于《婚内财产协议》的效力。 法院认为，虽然协议签订时房屋登记在曹杰名下，但张强当时已经意识到被骗并正在采取措施取回产权。协议签订后，张强又多次出具《承诺书》和《房产协议》予以确认，且从未通过诉讼或仲裁撤销协议。综合这些因素，法院确认《婚内财产协议》合法有效。 其次，关于“赠与未完成”的抗辩。 法院指出，李娟取得房屋产权并非基于张强的“赠与”，而是基于有效的夫妻财产约定。根据《民法典》第1065条，夫妻对婚前财产的约定对双方具有法律约束力。加名与否，不影响夫妻财产约定的内部效力。 因此，在张强订立遗嘱之前，李娟已经合法取得了保定路房屋的一半产权。张强只能就自己享有的另一半产权订立遗嘱进行处分。 最终，法院判决：450余万元房屋征收补偿款，李娟与张华各分得一半。张华等人不服提起上诉，二审法院维持原判! 这起案件中的李娟是幸运的，因为她手里有白纸黑字的《婚内财产协议》和多份《承诺书》。如果当初只是口头约定，结局恐怕大不相同! 正如网友所言：“半路夫妻，这个丈夫嘴巴上说的好，背地里干的都不是人事。” 法律保护诚信者，也惩戒失信者! 一纸协议、一份遗嘱，折射出的是人心与法理的博弈。而这起案件最终告诉我们：在法律的框架下，诚信的价值，终不会被辜负!
