海南万宁，男子下班后，将车停到了小区公共停车位上，谁知女邻居说，他的车影响了她家进出，让男子开走。男子纳闷，自己停在停车位上，碍她啥事，双方发生争执。万万没想到，女邻居情绪激动，突然从自家玻璃门里摔了出来，送医抢救后不幸去世。女子家属一口咬定，是男子靠近把人吓倒的，要求他赔偿122万。法院的判决让男子满肚子委屈。 最近，李先生被一件事缠得焦头烂额，就因为一次停车争执，竟和邻居闹出了人命。 2024年2月5日，李先生下班回家，把车停在了小区公共区域的一片空地上。 这片地方平时就有不少业主停车，物业也没说不能停，在业主眼里，这片就是天经地义的公共车位。 可他刚把车停稳准备离开，邻居常女士就快步冲了过来，急吼吼的表示，他的车不能停在这儿，挡着她家走路了，让李先生马上开走。 李先生一就不乐意了，这明明是公共区域，大家都能停，我停这儿怎么就挡你的路了？ 两人你一言我一语，针尖对麦芒地吵了起来，情绪都越来越激动。 可谁也没想到，吵着吵着，常女士突然从自家玻璃门里摔了出去，当场不省人事。 周围的邻居赶紧围过来帮忙，打了120把人送去医院，可常女士还是不幸去世。 好好的一个人，就因为一场停车争执没了，李先生站在医院走廊里，整个人都懵了，他怎么也想不到会闹到这个地步。 常女士的丈夫悲痛欲绝，他把这笔账全算在了李先生头上。 他一口咬定，说妻子肯定是被李先生靠近时的样子吓到了，心里一慌，身子歪了才摔出去出事的。 于是，他把李先生一家四口都告上了法庭，张口就要122万的赔偿。 李先生听到索赔金额时，只觉得荒谬又委屈。 他反复强调，自己当时就是停了个车，是对方先开口辱骂自己，自己既没骂脏话也没动手，是她自己本身就有基础病，凭什么要自己赔钱。 他还找来了物业作证，物业明确表示，小区公共区域业主车可以随便停，那片空地就是公共车位。 尸检结果显示∶常女士本身患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，这次摔倒引发脑挫伤，还导致了广泛性蛛网膜下腔出血，最终因为循环和呼吸功能衰竭去世。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 整个过程，李先生虽然没骂人、没动手，也没碰对方，但他不该和对方一直争执吵架，导致女邻居情绪越来越激动，这才引发了后续摔倒出事的情况。 他的争吵行为和女邻居的死亡有间接的关系，而且他没做到冷静沟通、避免矛盾闹大的义务。 女邻居本身有基础病，这才是导致她死亡的主要原因，而且是她先找上来要求挪车、引发争执，自己情绪失控才摔倒的，所以她自己要承担大部分责任。 李先生只是因为吵架激化了对方的情绪，属于次要过错。 所以，法院判决，李先生承担15%的责任，赔偿常女士家属14.9万元。 对此判决李先生不服，立刻提起上诉。二审法院认定李先生存在言语暴力，维持了原判。 李先生越想越憋屈，他全程就事论事，没侮辱没威胁，语言暴力从何说起，自己不过是想停个车，怎么就成了“间接伤人”？ 思来想去，他决定申请再审，无论如何也要为自己讨个公道。 因为一次停车，搭上一条人命，双方都是输家。远亲不如近邻，多点宽容克制，平安才是最大的福气。
