刚看到一个新闻，我后背突然一凉！ 3 月 17 日，人民日报通过自己的客户端、微信公众号等多个官方平台，发布了一篇题为《请给 AI 起个好名》的文章，面向全社会倡议为人工智能征集中文通用名称。 我们现在天天用的 “AI”，只是英文缩写，严格来说是不符合国家通用语言文字的规范，而且缺少汉语语境里的亲和力，平时说起来虽然顺口，但总觉得少了点 “中国味道”。 2016 年 AlphaGo 击败李世石之后，AI 才开始真正走进大众视野，慢慢被大家广泛使用，那时候大家就习惯说 AI，久而久之，反而忘了它还有 “人工智能” 这个正式的中文名。 这几年 AI 发展得越来越快，不管是办公、学习，还是平时刷视频、买东西，几乎都能用到它，它已经像电和水一样，成了我们生活里的基础设施，可这么重要的东西，居然连个规范又顺口的中文名字都没有，说起来确实有点可惜。 这事一出来，网上就吵翻了，两种声音吵得特别厉害，这也是最让人在意的地方。 有不少人特别支持，说早就该这样了，AI 毕竟是外来的英文缩写，咱们这么大的国家，在 AI 领域已经走到了全球前列，在 AI 应用规模、开源生态、算力基建等多个关键领域，我国都取得了显著的领先优势， 这么先进的技术，总得有个自己的中文名字，既符合国家的语言规范，也能体现咱们的文化底蕴，多一份 “中国温度”。 但也有很多人反对，说这纯粹是多此一举。 他们觉得，AI 都叫了这么多年，不管老人小孩，基本都知道啥意思，改个新名字，大家还得重新适应，反而麻烦。 而且全球都在用 AI 这个缩写，咱们单独改个中文名，以后跟国外交流起来，反而会有隔阂。 还有人说，像 “电脑”“手机” 这样的名字，都是大家用着用着自然沉淀下来的，不是靠征集投票来的，要是搞网络投票，最后说不定胜出的是 “硅头”“傻妞” 这种玩梗的名字，反而违背了征名的初衷。 网友们也跟着凑热闹，各种脑洞大开的名字层出不穷。 有人走国风路线，想起钱学森先生当年给虚拟现实起的 “灵境”，说用到 AI 身上也很有韵味；还有人取 “心有灵犀一点通” 的意思，提议叫 “灵犀”，寓意人机交互的默契。 有人走实用路线，提议叫 “仝智”，“仝” 字上面一个人、下面一个工，寓意人和工具的完美结合，就是这个字有点生僻，很多人不认识。 还有人开玩笑，叫 “硅头”，说 AI 是硅芯片做的脑袋，聪明又伶俐，就是听着有点不雅；甚至有人说叫 “赵伟”“淑杰”，因为身边有朋友、长辈天天用 AI，觉得亲切又好记。 还有语言方面的专家出来说话，说其实以前也有很多外来词，比如 “咖啡” 是音译，“蜜月” 是义译，都是慢慢本土化的。像 “高铁” 就是 “高速铁路” 简化来的，“电商” 是 “电子商务” 简化来的，这种简化都是大家用着用着自然形成的，不是靠一次征集就能定下来的。 还有专家说，AI 翻译成 “人工智能” 这四个字，其实也不算啰嗦，就像 “蓝牙耳机”“移动支付”，也都是四个字，大家不也一直用得好好的，没必要非要强行简化成两三个字。 其实我觉得，人民日报发起这个活动，不是非要逼着大家马上改掉 AI 这个称呼，更多的是想提醒大家，重视国家的语言文字规范，也让前沿科技多一点中国味道。 平时咱们口语里说 AI，没人会说什么，毕竟方便顺口，但在官方文件、教科书、新闻报道这些正式场合，确实得用规范的说法，这既是法律的要求，也是对咱们自己语言文字的尊重。 而且给 AI 起个好名字，也不只是为了符合规范。一个好的中文名，能让更多人轻松理解 AI 是什么，尤其是中老年人，不用再被 “AI” 这个英文缩写搞得一头雾水。 同时，也能给 AI 注入咱们的文化内涵，让它不再是一个冷冰冰的外来缩写，而是真正扎根在汉语语境里，带着中国的文化印记，走向更广泛的人群。 至于最后能选出什么样的名字，能不能像 “电脑”“手机” 那样被大家广泛接受，还不好说。 毕竟名字好不好，不是看征集得多热闹，而是看大家用不用、习惯不习惯。但不管怎么说，这件事能引起这么多人的讨论，已经达到目的了。 它让更多人知道，咱们的语言文字需要规范，咱们的科技，也可以有自己的 “中国标签”，不用一直依赖外来的缩写。 这次征名倡议还在进行中，不知道最后会选出什么样的名字，说不定咱们每个人都有机会，给天天用的 AI，起一个响当当的中国名字。
