聊聊京沪大战中斯卢茨基两处败笔，未来真不能再如此任性 京沪大战平局收场，结果让人满意，但整个过程并非如此。 斯卢茨基在排兵布阵上存在失误，否则球队进攻不至于如此差强人意。 尤其对于10号位和8号位的安排，堪称两处巨大败笔。 第一、拉唐不适合10号位 毫无疑问，拉唐在射门准度上应该是外援前锋中最靠谱的那个。 门前起脚果断，把握比较大。 而且拉唐跑位也挺飘忽，踢前锋很少出现在转播镜头里，一旦出现便离得分不远。 给人的感觉有点像武磊，一个纯射手。 但这场比赛被安排顶替特谢拉，属于扬短避长。 前腰位置把对抗不强、向前能力薄弱、传球和组织能力不足的弱点完全暴露。 同时又因为远离禁区，失去射门机会。 拿球后很努力去调整，但最后往往是选择把球交给队友。 整场比赛没能创造任何位置，攻防转换效率拉垮，绝对败笔。 第二、汪海健踢不了8号位 当初汪海健属于攻防比较平衡的球员，吴曦弱化版。 上赛季踢山东鲁能上演过角球破门，说明脚法不算差。 只是如今越来越倾向于防守后腰，组织和调度能力基本消失。 小伙子非但没涨球，反而偏科了。 说到底自己不上心，没能沉下心好好向吴队学习，浮躁不踏实。 申花缺少8号位接班人，练好了还怕未来没机会？ 司机让他踢8号位，虽不至于重现让阿马杜踢中卫式的自废武功，但充其量就是跟吴启鹏形成6号位双人组合。 这么一来，所谓菱形中场也就妥妥名不副实了。 两个防守后腰+一个不合格的前腰，这样的组合还能指望有啥进攻创造力？ 所以上半场机会寥寥也就不难理解了。 这两个位置属于败笔，尝试一下可以，但未来还是别用了，球队经不起这种任性。 下半场让马纳法踢8号位，相当于临场自我纠错，这点很好。 但实战发现，光靠马纳法不够，倘若未来再发生类似情况，是否直接让马纳法踢10号位？ 杨皓宇或者徐皓阳踢8号位，也许他俩的发挥会比汪海健更好？ 但话说回来，中前场如此大面积伤病本就脱离正常范畴，球队得重视原因。 国安也有伤病，但不至于像申花这么惨。 得从根子上解决问题，在训练和轮换上下功夫必不可少。 无论如何，作为尝试没问题，在磨合过程中总要交学费，吸取教训即可。
