这两天！北京日报批评乐山公交上的争议广告语，瞬间成了全网热议的话题，原本想着借着这个由头批判封建思想，没想到舆论走向却完全出乎意料，也让我有了不少新的思考。 原本大家都觉得，封建糟粕理应被反对，可这次的批评，却让不少网友觉得，像是一棍子打死了中华五千年传统文化里的所有内容。 要知道，五千年文化传承，精华数不胜数，那些被诟病的糟粕，很多都是后人打着传统文化的旗号，胡乱曲解、强行加上去的，根本不能代表真正的传统文化。 这次批评里用到了“糟粕”二字，还有人用“垃圾”这类词来形容相关内容，才引发了这么强烈的舆论反弹。 其实仔细想想，那些持反对意见的网友，未必是维护落后观念，更多是不想看到优秀传统文化被全盘否定，也有人觉得，单纯用极端词汇评判，未免太过片面。 反观那句公交广告语，其实并没有太过出格的表述，远没到违背公序良俗的地步。 真正该警惕的，是把批判个别不当表述，上升到否定整个传统文化的误区，更不该把反对封建糟粕，和受洋文化影响绑定在一起。 传承文化本就是取其精华、去其糟粕，不该因个别言论，就否定千年文化底蕴，理性看待、辩证区分，才是对待传统文化该有的态度。 这次公交广告引发的争论，我觉得挺值得琢磨的。 很多人一看到媒体说“糟粕”，就觉得是在否定整个传统文化，情绪一下就上来了。 其实传统文化里有好东西，也确实有过时的观念，没必要非黑即白。 广告本身没那么极端，媒体批评也不是要打倒传统，大家只是立场不同、理解不一样。 真没必要一上来就对立，更别动不动就扣帽子。 理性看待、分清好坏，既不盲目护短，也不随便否定老祖宗留下的东西，这样才是对待文化该有的态度。 各位读者你们怎么看？欢迎评论区留言~
无所谓
自以为是的样子，完全没考虑到乐山当地的想法。