畅快！2023年，浙江，一男子信用卡欠了5.8万，却突然不幸身亡，银行找男子女儿还钱，岂料，对方表竟表示：“你们证明他是我爸，我才还钱！”银行认为女儿在耍赖，一怒之下将其告上法庭，而法院的判决却让银行彻底傻了眼！ 浙江仙居一名男子，生前用信用卡透支了5.8万元，还没来得及还清这笔欠款，就突然意外身亡，这笔烂账落到银行手里，工作人员排查后，找到了男子的女儿，要求对方替离世的父亲偿还这笔信用卡债务。 面对银行上门讨债的要求，男子的女儿并没有撒泼耍赖，也没有直接拒绝还钱，而是提出了一个很实在的要求，让银行拿出合法有效的证明，证实离世的男子就是自己的亲生父亲，只要能拿出实打实的证据，再坐下来谈还款的事。 银行这边觉得，女儿就是故意找借口推脱债务，摆明了不想还钱，双方多次沟通都谈不拢。 银行越想越气，觉得对方是在无理取闹，干脆一纸诉状把男子的女儿起诉到了法院，要求法院判决女儿偿还这5.8万元的信用卡欠款。 庭审的时候，银行坚持民间常说的父债子还，认为女儿作为父亲的直系亲属，理应承担这笔生前债务。 男子的女儿则给出了两点抗辩理由，一是银行从头到尾拿不出有效的亲属关系证明，仅凭口头说辞就认定双方关系，不合规矩。 二是自己和母亲都没有继承父亲的任何遗产，家里的房子登记在母亲名下，属于婚前财产，父亲离世后也没留下其他值钱的遗产，按照法律规定，根本没有义务替父亲还债。 法院经过审理查明，这笔5.8万元的信用卡欠款，银行无法证明用于男子的家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，妻子本就无需承担。 同时银行也没能提交充分证据，证实双方的父女关系，更没有证据证明女儿继承了父亲的遗产。 按照我国民法典的规定，继承人偿还被继承人的债务，仅以继承的遗产实际价值为限，如果继承人没有继承遗产，或是主动放弃继承，完全不用承担被继承人的生前债务。 法院依据这条法律，最终驳回了银行的全部诉讼请求，这个结果也出乎银行的预料。 这件事传开后，网友们的看法分成了两派，有网友觉得，女儿的做法一点毛病没有，银行空口白牙就让人还钱，拿不出证据凭什么要认账，换作谁都会要求对方先出示证明。 也有网友认为，就算要核实关系，也不该拿父女身份当挡箭牌，毕竟是亲生父亲，该配合查清债务问题，不该一味推脱。 其实这件事并没有那么多弯弯绕绕，说到底就是银行追债时忽略了法律程序，只想着收回欠款，却没做好最基础的取证工作。 父债子还只是民间的旧观念，并不符合现行的法律规定，子女没有义务无条件替父母偿还外债。 法律既要保障银行的合法债权，也要维护普通公民的权益，不能让无辜的人莫名背负一身债务。 不管是讨债还是维权，凡事都要讲证据、守规矩，不能仅凭情理就要求别人担责。 对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
