3月24日，以色列常驻联合国代表丹尼·达农被记者追问: “为什么以色列有权拥有核武器，而其他中东其他国家却没有同样的权利。”达农的回答是: 以色列为中东地区带来和平，是地区稳定的力量，而伊朗是不稳定的根源。 以色列代表这一“义正辞严”的答非所问，在我们看来非常可笑，如果说“以色列为中东地区带来和平”，那加沙为何还有废墟？黎巴嫩边境为何战乱不断？ 达农先生站在联合国讲台上说这话的时候，加沙地带的母亲们正跪在瓦砾堆里刨孩子的遗物。就在同一天，以色列国防部长卡茨公开宣布要控制利塔尼河以南的“安全区”，那可是黎巴嫩十分之一的领土。这叫和平？这分明是一边举着橄榄枝一边往人家口袋里掏地皮。 以色列代表嘴里“为中东带来和平”的说法，恐怕连自己人听着都心虚。停火协议签了几个月，加沙卫生部门的统计冷冰冰地摆在那里：648名巴勒斯坦人死在以军枪炮下，伤者超过1700人。55%的建筑成了废墟，13万7千栋房屋被炸毁。把一个地方炸烂了然后站在上面说“我带来了稳定”，这话谁信？ 黎巴嫩南部的惨状更打脸。3月22日，以军战机炸断了利塔尼河上的卡西米耶大桥，装甲车队直接开进黎巴嫩境内两公里。黎巴嫩公共卫生部的数字不会骗人：1029人死亡，2786人受伤，超百万人逃离家园。达农在联合国谈“和平”的时候，这些孩子的坟头土还没干透。 说到核武器，这位代表巧妙地绕开了核心问题。以色列手握200枚核弹头，陆基“杰里科”导弹、F-35I隐身战机、海豚级潜艇凑齐了三位一体打击能力，整个中东独此一家。一边死死捂着核武库的大门，一边指着别人骂“不稳定”，这种双重标准穿在身上，不觉得勒得慌吗？ 伊朗确实不是善茬，这一点没人否认。但达农的逻辑漏洞太明显了——一个拥核的国家跑去打别人的核设施，然后说对方是“不稳定的根源”。美以对纳坦兹核设施和布什尔核电站的袭击，国际原子能机构都说了，这严重威胁核设施的安全。谁在制造核扩散风险？谁把核安全当儿戏？ 伊朗外长阿拉格齐给联合国写了封信，呼吁推动以色列加入《不扩散核武器条约》，把核设施置于国际原子能机构监督之下。这话说得在理。要么大家都把核武器摆到桌面上接受监督，要么就别拿“稳定”当幌子搞核垄断。总不能你家后院埋着原子弹，还要求别人乖乖当无核国家吧。 以色列代表这番“义正辞严”的表态，翻译过来就一句话：我的核弹是和平的，别人的核弹就是威胁。这种逻辑要是站得住脚，那强盗抢银行也可以说自己是帮银行保管现金。只是苦了那些在废墟里翻找孩子衣物的加沙母亲，她们的苦难，在某些人嘴里，轻飘飘地就成了“和平的代价”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
