西班牙首相桑切斯说，让全球公民为他所称的美国和以色列在伊朗的“非法行动”买单是不公正的。他在议会上发言时说：“每一枚落在中东的炸弹，都击中了我们家庭的钱包。”这一立场随后得到了其他欧洲领导人的呼应。 西班牙首相桑切斯将中东战火与欧洲家庭的钱包直接挂钩，以“每一枚落下的炸弹都击中了我们家庭的钱包”这样极具穿透力的比喻，撕开了地缘冲突中“事不关己”的幻觉——这不仅是对战争道义层面的谴责，更是对经济传导机制赤裸裸的揭示：当霍尔木兹海峡的航运因战事受阻、能源价格随之剧烈波动、通胀压力如涟漪般扩散至欧洲每个寻常家庭的能源账单与购物推车时，所谓“遥远的战争”便不再是国际新闻里的抽象符号，而是变成了一种普遍而具体的惩罚。桑切斯明确将这场战事定性为“非法行动”，并直言让全球公民为此买单是“不公正的”，其话语中罕见地同时包含了道义批判与现实诉求：一方面，他试图打破西方内部在外交政策上对美国、以色列的某种惯性跟随，指出追随一场非法战争即便从纯粹利己的经济理性出发也是赔本买卖；另一方面，他的表态获得其他欧洲领导人呼应，暗示着欧洲内部在对中东局势的立场上正出现微妙的分化与反思——当战事对欧洲自身经济安全的反噬越来越难以掩盖，那种将安全问题完全外包给美国、在经济上默默承受后果的旧有模式正面临越来越强的质疑。然而，仅有“抱怨账单”的共识远远不够，若欧洲不能真正凝聚独立的外交与安全意志，不能在阻止战事升级、维护国际航运通道安全上拿出更有力的行动。那么，所谓为不公正买单的哀叹，最终恐怕也只能在下一轮战火再起时变成另一种更昂贵的重复支付。
