英国媒体表示，如果中东局势无法控制，美国无论如何都要停战的话，那么一定会拉出一个罪魁祸首停止这场战争。 最近英国媒体的一则分析，算是把美国的老底扒得明明白白。没人觉得这是危言耸听，懂点美式政治的都清楚，这不是什么阴谋论，而是美国玩了几十年的“脱身绝技”。 一旦中东战火失控，哪怕是硬着头皮也要停战，美国必然会找一个“替罪羊”，把所有烂摊子都甩过去，自己全身而退。 远的不说，当年越南战争。美国深陷十多年，最后实在撑不下去。转头就把锅甩给了南越政府，说对方腐败无能，战斗力拉胯。把自己的战略失误和指挥不当摘得干干净净。 伊拉克战争更经典，拿着一管所谓的“大规模杀伤性武器”证据。也就是后来被世人嘲讽的“洗衣粉”，就发动了战争。 最后没找到任何证据，造成数十万平民伤亡。却把烂摊子留给伊拉克，自己拍拍屁股走人。还不忘指责伊拉克前政权是“独裁暴政”，把自己塑造成受害者。 到了现在的中东局势，美国的处境比以往更被动。最新民调显示，三分之二的美国人认为对伊战争不是必要的，六成民众明确反对军事行动，超过一半的人觉得战争进展不利。 国内反战声音越来越大，党派分歧也越来越明显。民主党人和无党派人士大多反对，共和党内部也有不少质疑。 可这场战争已经打了这么久，美以联合发起空袭，搞定点清除，想颠覆伊朗政权。结果伊朗不仅没垮，反而越打越勇。 新的最高领袖顺利产生，军事反击精准有力，突破了美以的“萨德”和“铁穹”防御体系，袭击美国驻中东军事基地和以色列本土，还能适当控制霍尔木兹海峡，影响全球能源价格，美国的战争目标完全落空。 这种进退两难的局面，让美国找替罪羊的需求变得更加迫切。美国政客要选票，要民意支持，不能把战争的烂摊子揽在自己身上。把责任推给别人，就能转移国内民众的不满，让选民觉得不是美国政府无能，而是“第三方”搞破坏。 而且，美国一直把自己包装成“世界警察”和“民主灯塔”。公然发动战争却无功而返，面子上挂不住。找个替罪羊，给战争找个“合理”的收尾理由，才能继续维持自己的霸权叙事。 更重要的是，美国的利益集团不能受损。军工复合体靠战争赚钱，一旦战争结束。需要有个“敌人”来继续维持军事开支。把某个势力塑造成威胁，就能名正言顺地索要军费，继续售卖武器。 而那些跟着美国的盟友，也需要一个交代。美国不能让盟友觉得跟着自己没好处，反而惹麻烦，把责任甩给共同的“敌人”，还能凝聚盟友共识。 美国找替罪羊的手法其实很固定，首先是舆论造势，领导人亲自下场引导。特朗普就在社交平台上频繁发文，一会儿说打赢了，一会儿说伊朗想谈判，一会儿又编造伊朗袭击本国小学的谎言。试图给伊朗扣上“邪恶”的帽子，塑造自己的正义形象。 其次是虚假叙事，把自己的非法行为合法化。美以空袭伊朗小学造成165名儿童遇难，却狡辩说学校紧邻军事基地，完全无视国际社会的谴责。这种颠倒黑白的操作，就是为了给替罪羊定罪做铺垫。 还有网络水军配合，在社交媒体上兴风作浪。大量伪造的伊朗账号出现，为美以袭击叫好。抹黑伊朗政府，企图制造伊朗内部分裂。这些账号相互转发，形成舆论声势，误导国际社会对局势的判断，为美国甩锅铺路。 最后是蓄意误导，频繁释放虚假信号。一会儿说伊朗想谈判，一会儿又威胁要暗杀伊朗新领导人，扰乱视听，让替罪羊的形象更加“立体”。 现在的中东局势里，潜在的替罪羊其实很明确。伊朗首当其冲，美国长期将其视为眼中钉。双方在核问题、地区影响力上矛盾根深蒂固。 美国很可能把所有责任都推给伊朗，说伊朗“输出革命”。支持“代理组织”，威胁地区安全，自己是被迫反击。这种说法既能迎合国内保守派，又能说服盟友。 以色列虽然是美国的盟友，但也可能被拿来当“挡箭牌”。一旦局势实在无法收拾，美国可能会暗示，是以色列的激进行动导致冲突升级，自己是被“拖下水”的。不过这种可能性相对较小，毕竟盟友关系还需要维护，更多的还是会把矛头指向伊朗及其支持的武装组织。 美国这种甩锅操作，短期能缓解国内压力。让自己顺利脱身，但长期来看后患无穷。中东地区的矛盾根本没有解决，反而会因为这种甩锅。变得更加复杂和尖锐，冲突可能会以新的形式爆发。 而且随着信息越来越透明，美国的这套手法越来越难奏效。这次对伊战争中，美国的舆论战就已经失灵。虚假叙事被当场揭穿，领导人的言论频频被打脸。国际社会对美国的信任度也在不断下降。 这种脱身绝技，其实是一种不负责任的表现。也是美国霸权衰落的体现，因为真正的强者。不需要靠甩锅来维护自己的地位，只有当局势超出控制。自身利益受到威胁时，才会急于找个替罪羊来自保。 中东的战火还在燃烧，美国的甩锅大戏。或许已经在悄悄酝酿，但无论如何包装和误导。国际社会看得越来越清楚，这种老套路终究难以长久。
