那么明朝的灭亡原因是什么? 崇祯十七年三月十九日，北京城破。太监王承恩陪着崇祯爬上煤山，四野喊杀声越来越近。崇祯在衣襟上写下“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣”，然后在一棵歪脖子树上吊死了。 这话崇祯说得委屈，后人听着也心酸。 但问题是，崇祯真不是亡国之君吗？要说他不明朝发展史 是，明朝确实亡在他手里；要说是，他确实比明朝大多数皇帝都勤快。 十七年没有一天休息，批奏折批到天亮，吃的是粗茶淡饭，穿的衣服打着补丁。一个皇帝活成这样，你很难说他活该。 但恰恰是这个“勤快”，把明朝推得更快。 崇祯最大的毛病，是猜忌。 他十七年换了五十个内阁首辅，平均四个月换一个。 前线打仗，他怕将领造反，把袁崇焕下狱处死；后方筹粮，他怕大臣贪腐，动不动就抄家。谁都不信，谁都防着，最后谁都不愿意替他卖命。 李自成打过来的时候，守城的太监直接开了城门，为什么？因为崇祯连太监都不信，克扣军饷、拖欠粮草，守城的人连饭都吃不饱，谁还替你守？ 还有一个更要命的，是崇祯没钱。 明朝后期财政早就烂了。土地兼并严重，大地主不交税，朝廷收不上钱。 北方闹灾荒，赈灾要钱；后金在关外闹，打仗要钱；驿站要裁，裁了又闹出个李自成。 崇祯不是不知道问题在哪，但他动不了那些大地主，因为他自己就是大地主的代表。 最后只能加税，加来加去，加到老百姓身上。陕西老百姓吃不上饭，李自成带着一帮人反了，一路打到北京，沿途的百姓不但不拦，还给他送粮食。 财政崩溃、流寇四起、边患不断，这三件事缠在一起，崇祯一样都解不开。他不是不想解，是他手里没牌。 再说李自成进北京这事。 李自成打到北京城下的时候，其实没想直接攻城。他派人跟崇祯谈：封我在西北称王，我帮你打后金。崇祯只要点个头，北京城还能保，明朝还能续几年。 但崇祯犹豫了，他想体面，想不失尊严。结果这一犹豫，李自成等不及了，直接攻城，城破，一切都完了。 有人说崇祯死心眼，其实不是死心眼，是那个位置让他没法低头。他是皇帝，天下至尊，怎么能跟反贼谈条件？ 他宁可死，也不愿意在史书上留下“割地求和”四个字。这种骨气，看着硬，但硬到最后，把整个江山都搭进去了。 所以明朝亡在哪？亡在崇祯这个人身上，也不全在他身上。他接手的时候，明朝已经烂了大半；但他的性格、他的决策，又把剩下的那点家底全折腾光了。 一个猜忌多疑、志大才疏的人，坐在一个积重难返的皇位上，想救却不知道怎么救，想拼又拼不到点子上，最后只能带着江山一起沉。
