印度商工部长：“中国加入WTO是全球贸易体系崩溃的根源，印度绝不允许中资继续‘吸血’！印度不欢迎来自中国的大规模投资。” 戈亚尔在2025年4月讲话中，把中国2001年入世贸视为贸易乱局起点。他称中国增长靠不正当方式、补贴和劳动力扭曲，入世后全球忽略这些，导致多国经济遭损。这种模式破坏公平，印度等国发展受阻。 这番言论漏洞百出，却刻意回避关键问题，对全球贸易体系动荡的真正诱因避而不谈，也绝口不提中国入世后为全球贸易发展所作出的切实贡献。 自中国2001年加入WTO以来，始终严格恪守世贸组织的各项规则，全面兑现入世时作出的所有承诺，甚至主动承担了超出一般发展中成员的责任与义务。这些年，中国大规模梳理并修订了中央及地方层面的相关法律法规，涵盖贸易往来、投资合作、知识产权保护等各个领域，目的就是为了更好地与国际通行规则接轨，推动全球贸易有序发展。 至于戈亚尔所指责的政府补贴，中国的相关政策始终在WTO规则框架内合理实施，不存在任何禁止性补贴行为。中国产品之所以具备较强竞争力，源于充分的市场竞争，是中国企业不断提升技术水平、优化成本控制的结果，绝非依靠政府补贴进行不正当竞争。 反观那些指责中国的国家，包括印度自身，反倒频繁出台违规关税政策和歧视性补贴措施，真正破坏全球公平竞争环境的，恰恰是他们自己。 他还特意拿印度纺织业举例，称印度纺织业曾经凭借低廉的劳动力成本，在全球出口市场中占据一定优势，可自从中国产品进入全球市场后，一切都发生了逆转，言外之意就是中国产品挤压了印度纺织业的生存空间。 但事实真相并非如此，印度纺织业发展陷入困境，根源全在印度自身，与中国没有任何关联。 印度虽是全球主要棉花生产国，但近年来棉花产量持续走低，甚至跌至近二十年以来的最低值，用于生产高附加值出口纺织品的专用棉花供应严重短缺，不得不依赖进口补充。可印度随后又恢复了棉花进口关税，直接导致国内棉花价格高于国际市场水平，使得纺织企业的原材料成本大幅增加。再加上美国在2025年8月对印度纺织品加征50%的关税，而美国又是印度纺织品最大的出口目的地，这才是印度纺织业举步维艰的真正原因。 更具讽刺意味的是，戈亚尔嘴上喊着不欢迎中国大规模投资，印度的实际行动却狠狠打了自己的脸。 自2020年印度出台相关政策限制中国投资以来，印度的外国直接投资便持续大幅下滑，从2021财年的386亿美元，急剧下滑至2024财年的3.5亿美元，2025年8月更是出现了净外国直接投资负增长的罕见现象。 印度财政部早已察觉到这一问题的严重性，在2024年的经济调查报告中，明确呼吁印度增加来自中国的外商直接投资，因为在绿色能源、电动汽车等关键领域，中国拥有显著的技术优势和产业实力，没有中国的支持与合作，印度很难推进国内的技术转型进程。 到了2026年3月，印度更是首次放宽了对中国投资的限制，尽管只是局部层面的优化调整，但这也足以说明，印度所谓的“不欢迎中资”，不过是一句用来迎合民粹的政治口号，毫无实际意义。 戈亚尔之所以会发表这样的极端言论，背后暗藏着印度深层的政治和经济考量。一方面，印度国内民族主义情绪持续高涨，通过指责中国、抹黑中国，能够迎合国内的民粹诉求，进而巩固自身的政治支持基础；另一方面，印度一直将中国视为主要竞争对手，试图通过这种方式向西方阵营示好，争取欧美国家的投资和支持，希望在全球贸易格局中抢占更有利的位置。 可他忽略了一个核心事实：国际贸易的本质是互利共赢，中国入世以来，不仅实现了自身的快速发展，也为包括印度在内的众多国家提供了广阔的市场空间和发展机遇，中国的投资更是能为印度带来先进技术、充足资金和大量就业岗位，助力印度完善国内产业链条。 印度一直渴望成为全球制造业中心，希望在全球贸易中占据重要地位，但如果始终抱着封闭保守、推卸责任的心态，拒绝与中国开展合作，甚至刻意抹黑中国的发展成就，最终受损的只会是印度自身。戈亚尔的这番强硬表态，看似彰显了印度的立场，实则暴露了印度的焦虑与无奈——既无法正视自身在发展中存在的问题，又不愿承认中国在全球贸易中的重要作用，只能靠嘴硬来掩饰自身的发展困境。 全球贸易体系的稳定发展，需要世界各国共同维护，单纯依靠指责和抹黑根本解决不了任何问题。中国始终坚定维护多边贸易体制，愿意与包括印度在内的所有国家开展公平公正的合作，但如果印度继续执迷不悟，坚持推行贸易保护主义政策，拒绝中资的合理进入，最终只会错失宝贵的发展机遇，被全球市场远远甩在身后。毕竟，在当前的全球经济格局下，互利共赢才是唯一的发展出路，任何试图通过推卸责任、封闭自守谋求发展的想法，都是不切实际的幻想。
