日本议员在会议上直接问高市早苗：战火要是烧到本土，日本怎么办？就这么一句话，把她问住了——跑去美国喊了那么久的对华强硬，连这个最基本的问题都没想清楚！ 高市上台没多久就去美国见特朗普，公开多次提台海东海南海紧张，强调日美同盟重要，想在同盟里多拿话语权。但声明没大进展，回国后国会那段质询被反复放大。野党在后续会议和电视上继续压她，说本土防卫措施不具体。冈田等人在节目里指出，她表态显示准备不足。中国外交部强烈抗议，宣布旅行警示、减少航班、暂停日本水产品进口，日中关系快速降温。高市在后期答辩中说会避免特定假设的明确表述，承认部分表达有反省，但拒绝撤回原话，称符合政府既有立场。 12月政府公开内阁官房事前答辩要领，里面没包含她那句“怎么想都可能构成存立危机事态”，证明她是现场临场发挥。野党批评这是独断，国内一些声音说她把日本拖入危机。2025年底到2026年初，她推防卫预算增加，提责任ある积极财政政策。2026年1月她宣布解散众议院，2月8日大选，自民党大胜，单独拿316席，加上维新，执政联盟多数。2月18日她再次获首脑指名，成为第105代首相，新内阁留任。她在施政演说中强调成长投资、外交强化，继续推进国防支出提前实现。但台湾议题争议没消，日中紧张持续，她外交重点放在美日同盟深化上。 特朗普在电话中告诉她，别让日中关系进一步恶化，考虑美国经济和选举。但高市坚持立场，2026年3月她访美，与特朗普会谈，谈台海和平稳定、能源安全等，但霍尔木兹海峡舰船派遣要求，她以法制限制回应。整个过程，高市对华强硬姿态没软化，但本土风险问题始终被反复提起，暴露日本在同盟里刷存在感的同时，国内对真卷入战争的顾虑。 说到底，高市这套对华强硬，从她在野党时就开始喊，到当首相后更直接。国会那句被问住的话，戳中了要害：喊口号容易，真到本土安危，谁来兜底？她在美国的表态，本想证明日本是最可靠盟友，争话语权，不是真要和中国开打。可用力过猛，把自家弱点亮出来了。中国反制来得快，日本自己也疼。 日本朝野心里门清，经济依赖中国供应链，能源粮食靠海运，台海一乱，日本首当其冲。冈田质询本质上是想限制集体自卫权的范围，避免日本被拖进不必要的冲突。高市脱稿答辩，反而把问题放大。事后她虽降温，说是假设性回答，以后不具体举例，但拒绝撤回，等于把话留着。日中关系因此降到低点，水产品进口禁、航班减、旅行警示，这些实打实的措施，让日本企业叫苦。 国内舆论分化，保守派支持她强硬，左派和部分民众担心战争风险。冲绳等地民众更直接反对，说西南诸岛最危险。高市执政形象因此受损，虽然大选赢了，但台湾议题像根刺，随时被拔出来。特朗普那边也传话，别把日中搞太僵，影响美国对华谈判。 日本夹在中间，喊得响，实际难办。
