新加坡联合早报发文判断：未来世界可能既不会回到稳定的美国主导秩序，也不会出现一个统一的中国替代体系，更可能出现的是一种碎片化的多极格局。意思就是又要回到春秋战国乱悠悠的局面了吧，多极化不可避免 。 说白了，新加坡联合早报这回算是捅破了那层窗户纸。他们直接下判断说，未来的世界既回不到美国一家独大的老日子，也不会出现一个由咱们替代的新体系，最有可能的是个“碎片化的多极格局”。这话翻译成大白话，就是咱们老话常说的“春秋战国，群雄并起”。 但是，联合早报这判断，还真不是危言耸听。细看之下，现在的世界确实在往这个方向滑。就在前两天，美军在伊拉克的“胜利营”被几架无人机炸得人仰马翻，号称最先进的防空系统成了睁眼瞎；与此同时，中美在巴黎的第六轮会谈刚结束，特朗普就急着跳出来喊“我没耍花招”，生怕别人误会他要拿访华当筹码。这两件事搁一块儿，活脱脱就是旧秩序崩塌、新规则还没立起来的现实写照。 更关键的是，这“多极”不是大家排排坐吃果果，而是伴随着剧烈的动荡。美国虽然实力相对下降了，经济总量全球占比跌到26%左右，可它折腾劲儿一点没减，这届政府单边色彩反倒更浓了。那边欧盟被经济和安全困境捆住了手脚，日本还在美国的战车上没下来。可与此同时，“全球南方”却悄没声地站起来了，经济总量占比超过四成，在国际事务里说话嗓门越来越大。 由此可见，这种“碎片化”最直接的表现，就是谁说话都不好使了。联合国安理会因为大国自己打起来而陷入瘫痪，集体安全机制成了摆设。以前美国跺跺脚，全球都得抖三抖，现在特朗普想组个“霍尔木兹联盟”去护航，德国直接说不去，日本在法律障碍面前也磨磨唧唧，连英国都在电话里跟特朗普讨价还价。根本不是以前那个一呼百应的样子了。 不过，中国国际问题研究院的专家们看得明白，多极格局并不意味着稳定，如果缺少共同规则，多极体系往往比两极对抗更加复杂和危险。正因为看清楚了这一点，咱们这两年才反复强调要“校准历史巨轮的航向”，主张践行真正的多边主义，通过联合国体系来给国际秩序装上“刹车片”和“方向盘”。 归根结底，未来的世界确实不太可能再由一个国家说了算。那种美国当班主任、全班听讲的局面，已经是过去式了。但这究竟是滑向互相砍杀的战国时代，还是走向各国商量着办的圆桌会议，就看各方怎么选了。中国现在的路子很明确，就是埋头办好自己的事，同时拉着“全球南方”的小伙伴们，一起往合作共赢的方向拱一拱。 毕竟，在这个谁都没法完全说了算的时代，能拉得住架的，往往比会打架的，活得更长。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
