拨乱反正，正本清源 2024年5月成都乡村发生一起不幸的事 70多岁大爷晨练，走在乡间田梗上，可能突发急病，倒在秧田里死了。 过后大爷家人把秧田责任人告上法庭，要求秧田责任人赔偿丧葬费等等32万元 法院通过认真调查后，驳回了死者家属全部请求？ 丧家不服提起上诉，二审法院依照证据确凿，依法依规驳回丧家不合理请求，维持原判。 宣判日法官义正言辞告戒那些无事找事的律师和丧家：要遵守律师职业道德，过往那些钻法律漏眼，打擦边球，死者为大，无理取闹，闹得凶有肉吃，和浠泥的时代一去不复返了… 是呀，法官本就是坐在天平枰中间那个人，他心往那边偏，另一方就得倒霉 如果法官见谁闹得凶，就去踩另一边，后果完全颠覆人们的想象，且完全违背公序良俗。 如果律师为了多分钱，去勾结某些不良法官只顾吃了原告吃被告… 还有司法公证可言吗？ 对此，你对这次法院的判法有何评论，对想多分钱的不良律师有何忠告？
