总统可以不当，北约可以不进，战争甚至都可以输，但有一样东西，就算天塌下来，他也得死死守住。 泽连斯基在2025年12月与欧洲领导人会晤后公开表示，乌克兰不会在领土问题上妥协。这不是空话，乌克兰宪法第二条明确规定，国家领土在现有边界内不可分割、不可侵犯。第一条也强调乌克兰是主权独立国家。任何官员都没权把土地让出去，这点从1996年宪法制定时就定死了。国际法上，联合国宪章第二条也支持主权平等，禁止侵犯他国领土。泽连斯基反复重申，战争可以谈停火，加入北约可以暂缓，但领土是红线，因为一旦丢了，国家合法性就没了，盟友也没法合作。 匈牙利总理维克多·欧尔班在能源问题上也表现出类似立场。他多次在欧盟会议上否决对俄罗斯的额外制裁，因为匈牙利85%的天然气和60%的石油靠俄进口。2026年3月，他公开说，匈牙利不会为别国冲突买单，更不会让战火烧到自家。欧盟推动加大对乌克兰援助时，匈牙利用否决权挡住，坚持能源安全是国家生存底线。欧尔班强调，联盟义务可以商量，但老百姓的日子不能乱，这反映出中小国家在国际压力下守住主权的现实选择。 西班牙首相佩德罗·桑切斯在2026年中东局势升级时，拒绝美国使用罗塔海军基地和莫龙空军基地参与霍尔木兹海峡行动。西班牙坚持国防支出占GDP的2.1%，不跟北约提高到5%的要求。桑切斯表示，军事联盟是工具，不是绑架主权的枷锁。3月11日，西班牙将与以色列的外交关系降到代办级，理由是维护国际法和人道主义。西班牙政府公报记录了这决定，强调主权独立高于外部压力，这例子显示即使是大国盟友，也得尊重别国的底线。 智利总统加布里埃尔·博里奇在任期末反对美国对拉美事务插手，强调主权不容谈判。加拿大面对美国总统言论时，重申主权是核心，不会让步。伊朗总统马苏德·佩泽什基安在电视台讲话中拒绝无条件投降，坚持主权是国家存在的根本。这些国家行动虽背景不同，但都指向一个共识：主权和领土是不能交易的宝贝，不管压力多大，都得守住。 联合国宪章第二条写得清楚，各国主权平等，谁都不能侵犯别人领土完整和政治独立。这不是空洞原则，而是国际秩序的基石。过去几十年，西方主导的体系常把意识形态和阵营选择放首位，逼中小国站队，甚至牺牲主权换安全。但现在，像匈牙利和西班牙的做法证明，真正安全靠自己守底线得来，不是依附强权。 泽连斯基2025年12月8日在伦敦记者会上说，乌克兰没权在领土上让步，这符合宪法、国际法和道德。他提到美国提出的和平框架虽有进展，但领土问题是最大难题。俄罗斯要求乌克兰放弃顿巴斯并承诺不加入北约，但泽连斯基强调，领土完整是谈判前提。2025年12月1日，他与法国总统会晤时重申，领土问题是最大挑战，不会奖励侵略行为。 匈牙利在2026年2月指责乌克兰故意中断德鲁日巴管道石油供应，导致能源危机。欧尔班下令加强能源基础设施安保，称这是对主权的威胁。他威胁阻挡欧盟对乌克兰的900亿欧元贷款，并否决对俄新制裁。匈牙利转向克罗地亚路由进口俄罗斯石油，确保供应稳定。这举动虽争议大，但凸显国家在能源主权上的坚持，不会轻易让外部冲突影响民生。 西班牙2026年3月4日，桑切斯对美以打击伊朗表示“反对战争，不会同谋”。他拒绝美国使用西班牙基地，称这违反国际法。特朗普威胁切断贸易，但桑切斯回应，西班牙立场一致，不会以非法回应非法。西班牙还批评以色列在加沙的行动，2024年承认巴勒斯坦国。这政策虽让西班牙在欧盟内孤立，但显示主权决定不受大国胁迫。 博里奇反对美国干预拉美，称这是对主权的挑衅。加拿大回应特朗普言论，重申主权没商量。佩泽什基安拒绝屈服，称伊朗主权是底线。这些例子说明，主权不是抽象概念，而是国家面对压力时的实际选择，不会轻易放弃。 泽连斯基2025年11月30日提出，北约覆盖乌克兰控制领土可结束战争热阶段，但领土完整不能让。他强调，宪法禁止承认俄罗斯占领区。2025年12月7日，他重申乌克兰不愿放弃领土，这是为啥而战。谈判虽有进展，但领土是核心，不会让步。 欧尔班2026年3月9日致信欧盟委员会主席，要求暂停对俄能源制裁，称乌克兰石油封锁威胁整个欧盟。他召集紧急会议讨论能源安全，责怪中东战争和乌克兰导致匈牙利燃料涨价。匈牙利坚持审查所有对俄制裁，这反映出国家在经济主权上的务实，不会盲从联盟决定。 桑切斯2026年3月4日全国讲话中，重申反对伊朗战争，称这像2003年伊拉克战争，会增加恐怖主义和危机。他强调西班牙不会追随美国，维护国际法。西班牙外交政策转向独立，在欧盟内推动共识，但坚持主权优先。这立场虽招致批评，但接地气，考虑民众对战争的厌倦。
