3 月 16 日，特朗普公开表态，称如果中国不在霍尔木兹海峡护航问题上提供协助，将不进行访华行程。 同一天，中国外交部在例行记者会上对此作出正式回应，相关表态迅速成为国际舆论关注焦点。 特朗普此番言论，并非孤立表态，而是与其近期推动的霍尔木兹海峡相关部署直接相关。 美方近期一直在推动组建所谓护航联盟，试图拉拢多个国家派舰参与相关行动，并在公开场合点名希望中国加入。 美方给出的理由是维护国际航道安全，保障能源与货物运输稳定，但从其一系列动作来看，更倾向于以军事方式强化自身在当地的存在，并让其他国家分担成本与风险。 当前霍尔木兹海峡局势持续紧张，军事冲突不断升级，已经直接冲击全球能源供应和国际贸易秩序。 航道一旦持续动荡，不仅会推高国际油价，还会对制造业、航运业以及全球通胀形势带来连锁影响，对本就脆弱的世界经济复苏形成压制。 美方在当地已展开多轮军事打击，并对外公布相关打击目标数量，地区对抗态势持续升高，而非趋向缓和。 在这样的背景下，美方推动多国护航，客观上容易进一步加剧地区军事化倾向，而非真正降低冲突风险。 对于美方将护航问题与中美高层访问挂钩的做法，中方回应清晰且克制。 中方表示，元首外交对中美关系具有不可替代的战略引领作用，双方就特朗普访华事宜保持着沟通。 这一表态，既表明中方重视中美关系、愿意保持高层沟通的态度，也没有接受将访华作为筹码进行条件交换的逻辑。 在霍尔木兹海峡局势问题上，中方立场一贯明确：当前地区紧张局势升级，冲击国际能源和贸易通道，损害地区及世界和平稳定。 中方呼吁有关各方立即停止军事行动，避免局势进一步升级，防止地区动荡对全球经济造成更大冲击。中方始终主张通过对话协商解决分歧，反对滥用军事手段、推动地区问题军事化。 针对外界追问美方是否向中方提出参与护航的请求，中方回应并无更多信息可以提供。这一表述，实际上也表明了中方不参与美方主导的相关军事联盟、不选边站队、不加剧对抗的态度。 从现实层面看，霍尔木兹海峡的安全，事关世界上多数国家的共同利益，而不是某一个国家或军事联盟的私域。 真正维护航道安全，核心在于缓和矛盾、停火止战、恢复对话，而不是增加军事部署、扩大军事行动。一味强化军事对抗，只会让航道更不安全，让地区国家和全球经济付出更高代价。 不少国家对美方的护航呼吁态度谨慎，并未积极跟进。其原因也在于，多数国家更希望看到局势降温，而非被绑上加剧冲突的战车。 地区问题的解决，必须尊重地区国家的主权与安全关切，遵循联合国宪章宗旨和原则，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观。 中美关系涉及广泛领域，事关全球战略稳定，不应当被单一议题绑架，更不适合用威胁、施压的方式推进所谓合作。 中方始终愿意在相互尊重、平等互利基础上，同美方开展沟通与合作，推动两国关系回到健康稳定发展轨道。 但中方也不会在涉及原则立场、地区和平稳定的问题上妥协，更不会接受以高层交往作为施压工具。 未来霍尔木兹海峡局势能否缓和，并不取决于有多少国家参与军事护航，而取决于冲突各方能否回到谈判桌前，国际社会能否真正发挥劝和促谈的作用。 在这一过程中，中国将继续秉持客观公正立场，为推动地区局势降温、维护全球能源与贸易通道安全发挥建设性作用。
