古代如何检验女子是否处女？男子一个简单方法，网友大呼：学到了 在古代，男子对女子的婚前贞洁看得极重，尤其是在封建礼教盛行之后，更是把女子是否为处女当成衡量其品德的重要标准，为此古人发明了不少检验方法，其中有一个方法操作起来特别简单，流传也最广，很多网友了解后都直呼 “学到了”，但其实这些方法大多没有科学依据，背后全是封建礼教对女性的束缚。 最被古人常用，也最让男子觉得简单的检验方法，就是守宫砂，这种方法早在秦汉时期就有记载，最早能查到的文献是《淮南万毕术》，里面明确写了用朱砂喂养壁虎，等壁虎全身变红后捣碎，点在女子的手臂上，古人认为这个红点平时擦不掉、洗不掉，只要女子和男子发生性关系，红点就会自动消失。 古人制作守宫砂的步骤很简单，不用复杂工具，男子自己就能操作，找一只壁虎，每天喂它朱砂，喂到壁虎的肚子里全是朱砂、全身变红，就把壁虎捣烂，做成红色的颜料，然后用针蘸一点，点在女子手臂内侧，一个小红点就成了，平时女子洗澡、干活都不会掉，只有 “失贞” 才会消失。 这也是为什么很多古代男子，会在自家女儿小时候就点上守宫砂，一直到出嫁前都盯着这个红点，以此判断女儿是否清白。 但大家不知道的是，守宫砂其实一点科学道理都没有。壁虎本身和朱砂，都没有能检测女子是否发生性关系的作用，朱砂是有毒的硫化汞，壁虎只是普通的爬行动物，把它们混合捣烂，顶多就是一种不容易洗掉的颜料，所谓 “行房后消失”，要么是颜料被摩擦、清洗慢慢脱落，要么是古人的心理作用，觉得只要红点没了，就是女子失贞。 宋代就发生过一起因为守宫砂引发的冤案，四川富豪林宓出门做官前，给家里的妻妾都点了守宫砂，其中一个年轻侍妾何芳子不在乎，照样正常洗澡，结果守宫砂消失了，林宓回来后认为她失贞，严刑拷打，何芳子百口莫辩，最后自缢而死。 后来官府调查，用剩下的守宫砂点在妇人手臂上，再放一只壁虎上去，壁虎一下就把红点舔掉了，才证明何芳子是被冤枉的。李时珍在《本草纲目》里也明确说过，守宫砂点臂的说法，大多是假的，没有科学依据。 除了守宫砂，古人还有一种简单的方法，就是滴血验处，和咱们常听说的滴血认亲类似，把女子的血滴在清水里，古人认为，如果血液凝成像珠子一样，不散开，就是处女；如果血液很快散开，就不是处女。 这种方法在清代的《虫鸣漫录》里有记载，当时很多男子都信这个，觉得操作简单，一眼就能看出来。 可实际上，血液能不能凝结，只和血液里的血小板有关，和女子是否为处女没有半点关系。不管是不是处女，血液滴在清水里，只要水质、温度合适，都会出现凝结或散开的情况，甚至在水里加一点白矾，不管是谁的血都会融合，根本不能作为检验依据。 明朝有个老太太，拿女儿的血去检验，结果血散开了，急得直哭，最后才发现，她拿的是自己的血，闹了个大笑话。 还有一种流传较广的，就是新婚之夜的落红检验，男子会在新婚床上铺一块白布，第二天看布上有没有血迹，如果有，就认为女子是处女；如果没有，就会觉得女子失贞，轻则被休妻，重则被打骂、甚至被逼死。 明朝就有个江南富商的女儿，嫁给御史的儿子，新婚之夜没有落红，被夫家捆回娘家，最后被逼得上吊自杀，后来才知道，她小时候骑马摔倒，处女膜早就破裂了，自己都不知道。 其实古人还有一种相对靠谱一点的方法，就是请稳婆来检验，稳婆就是古代的接生婆，有丰富的经验，会通过观察女子的身体特征来判断，但这种方法也没有统一标准，全靠稳婆的经验，主观性很强，也经常出现误判。 还有更荒唐的，让女子站在火盆前，用烟熏她的鼻子让她打喷嚏，如果下腹喷出的风能吹起火盆里的灰烬，就被判为非处女，这种方法更是毫无科学依据，纯粹是古人的臆想。 古人之所以发明这些检验方法，核心原因就是封建礼教对女性的压迫，以及父系社会对血脉纯洁的重视。 自从父系社会开始，家族的继承权需要明确的血统，男子为了确保自己的后代是亲生的，就想办法控制女子的贞洁，尤其是宋代理学兴起后，“饿死事小，失节事大” 的说法流传开来，对女子的束缚越来越严。 这些所谓的 “简单方法”，本质上就是男子控制女子的工具，没有任何科学依据，却坑害了无数古代女性。 它们之所以能流传上千年，就是因为封建礼教的盛行，以及当时科技不发达，人们缺乏科学认知。 现在我们都知道，处女膜的破裂有很多原因，运动、外伤都可能导致，不能作为判断处女的依据，而守宫砂、滴血验处这些方法，更是荒唐可笑。
木头化石头
学到个鬼～举报拉黑