英国媒体做出预言，他们表示美国的国防部长赫格塞思极有可能成为特朗普的替罪羊。 赫格塞思是特朗普第二次担任美国总统之后，任命的国防部长，他本身并不是长期在军队高层任职的专业人士，早年有过短期的服役经历，更多时间是从事媒体相关工作，能走到国防部长这个位置，主要是因为他和特朗普立场一致，对特朗普足够顺从，也愿意按照特朗普的要求推行强硬的军事和外交政策。 从上任到现在，赫格塞思的争议一直没有停过，不管是美国国内的民众、政界人士，还是军队内部，对他的评价都充满分歧，这也为他成为替罪羊埋下了伏笔。 英国《电讯报》专门针对这件事发表过文章，文章里明确提到，赫格塞思现在的角色，就是特朗普政府在对外军事行动上的代言人，所有激进的言论、有争议的决策，大多都是由赫格塞思公开对外宣布，特朗普则在背后把控方向，这种分工模式，本身就把赫格塞思推到了最容易承担风险的位置。 特朗普的行事风格大家都很清楚，一旦事情顺利，他会把所有功劳归到自己身上，一旦出现问题、引发民众不满或者国际争议，他就会找合适的人来承担责任，也就是大家常说的甩锅，而赫格塞思，就是目前最适合被甩锅的对象。 赫格塞思上任之后，做了很多引发争议的事情，这些事情全部由他出面处理，也让他积累了大量的矛盾。 他按照特朗普的要求，对美军高层进行大规模调整，计划裁减20%的四星上将，换掉很多和自己意见不一致的军官，这种做法直接引发了军队内部的强烈不满，很多现役和退役的军方人士都公开批评他，认为他在破坏军队的稳定。 除此之外，他还卷入过多起真实的风波，比如所谓的群聊门事件，在聊天群组里泄露军事行动相关信息，遭到美国国会的调查，民主党议员直接要求他辞职。还有加勒比海的军事行动事件，被媒体曝光他下令对幸存人员进行二次打击，引发了关于违反作战规则的争议，面对这些问题，特朗普表面上表示支持赫格塞思，转头就对外声称自己对具体细节不知情，把核心责任推给了赫格塞思。 在对外政策上，赫格塞思的处境更加危险，近期中东地区的局势紧张，美国和以色列的联合军事行动，都是赫格塞思公开表态，宣布军事目标、回应外界质疑，而特朗普的表态却前后反复。 赫格塞思刚表示相关军事行动才刚刚开始，特朗普就立刻对外宣称行动目标已经基本完成，冲突很快会结束，两人的公开说法完全不一致。 这种情况不是偶然，而是特朗普刻意留下的退路，一旦中东局势失控、美国陷入被动，或者美国国内民众反对军事行动，特朗普就可以立刻和赫格塞思划清界限，把所有决策失误、局势混乱的责任，全部推到赫格塞思身上，自己则全身而退。 从美国政坛的过往情况来看，特朗普并不是第一次用这样的方式处理问题，之前遇到各类争议和麻烦时，他都会寻找合适的对象来承担责任，以此维护自己的支持率。 赫格塞思本身缺乏军方高层的根基，在军队内部没有足够的支持者，在政界也只有特朗普这一个核心依靠，当特朗普需要牺牲他来保全自己时，他没有任何反抗和自保的能力。 美国国会的两党人士，对赫格塞思的评价都很低，民主党一直抓住他的各类失误要求罢免他，共和党内部也有不少人不认可他的做法，就算特朗普真的把责任推给他，也不会有太多势力站出来为他说话。 英国媒体的判断，正是基于这些真实存在的情况，赫格塞思现在就像走在钢丝上，只要美国的对外军事政策出现一点问题，或者国内民意出现反弹，他就会第一个成为被指责的对象。 如果相关政策顺利推进，他最多只能跟着特朗普获得一点功劳，可一旦出现差错，所有的批评、质疑和政治压力，都会全部落到他的身上，成为特朗普最现成的替罪羊。 美国的政坛博弈一直都很现实，核心都是围绕利益和支持率展开，赫格塞思因为自己的立场和位置，被推到了风口浪尖，他的命运并不掌握在自己手里，而是由特朗普的政治需求决定。 接下来不管是中东局势的发展，还是美国国内的舆论变化，都可能成为压垮赫格塞思的最后一根稻草，英国媒体的这个预言，并不是危言耸听，而是对美国当前政治现实的真实总结，这件事的后续发展，也会持续影响美国的政坛和对外政策走向。
