台湾国民党主席郑丽文谈台湾统一问题时表明，统一有两个条件：第一，要和平。第二，要台湾人“乐见”。 这话猛一听，觉得挺在理，谁想打仗啊？统一这种大事，老百姓心里不乐意那肯定不行。 可这话往深里琢磨琢磨，味道就有点不对了。她这话里话外，好像把统一这事儿变成了一场可以讨价还价的买卖，好像台湾这边手握“乐不乐见”的开关，能决定这事儿成不成。 但真正的关键点被她轻轻绕过去了：两岸统一的主动权，或者说这事儿到底谁说了算，真的在台湾手里吗？ 要搞懂这个问题，咱得先看看郑丽文说这话是站在什么位置上。 国民党现在不是在台上，面临着选举压力，岛内那个政治环境大家也知道，民进党天天搞事情，任何想跟大陆走近点的声音都被抹黑。 所以郑丽文这话说得很有技巧，一方面她得稳住自家“两岸关系”的基本盘，承认大家都是中国人，反对“台独”。 另一方面，她也不敢把话说得太明白、太直接，不能拍着胸脯说“我们就是要统一，而且马上统一”。 于是就把“统一”包装成一个未来的、遥远的、需要一大堆前提条件才能实现的目标。 她把“台湾人乐见”作为一个核心前提提出来，这听起来很尊重民意，但实际上，这很可能变成一个永远达不到的“移动靶”。 因为“乐见”是一种感觉，感觉这东西最容易被影响、被操弄。 过去几十年，岛内一些人搞“去中国化”教育，在媒体上各种抹黑大陆，不就是为了让一部分台湾同胞，特别是年轻人，对“统一”产生疏离甚至反感吗？ 现在反过来又说，必须大家先“乐见”才能谈统一，这多少有点倒因为果了。 咱们再来看现实，台湾的经济和大陆绑得有多紧？数据不会说谎。台湾每年从大陆赚走多少顺差？那是上千亿美元的天文数字。 台湾的电子产业、农业、渔业，多少人的饭碗是靠大陆市场端着的？金门马祖的旅游业，多少店家是靠大陆游客撑着的？这些都不是虚的，是实实在在的工作、收入和养家糊口。 当台湾的菠萝、石斑鱼因为政治原因卖不过去，农民渔民急得跳脚的时候；当两岸恢复旅游，金门街头又热闹起来的时候，普通老百姓心里自然会算一笔经济账。 郑丽文自己也说要推动交流，让台湾民众感受温暖，这说明她明白这个道理。但问题在于，她似乎想把“经济好处”和“政治统一”切割开，只想享受发展的红利，却不愿面对最终必然走向统一的归宿，这恐怕是一厢情愿。 说到主动权，还有一个绕不开的角色就是美国。特朗普的风格大家更熟悉，就是“美国优先”，一切看利益。 美国确实会打“台湾牌”，但特朗普政府更看重台湾能带来什么实际好处：多买点美国贵贵的武器和农产品。 在特朗普眼里，台湾更像是一个可以谈价的“客户”，或者一个可以榨取利益的“筹码”。最近美国又宣布了一大笔对台军售，本质上就是让台湾交“保护费”。 民进党当局为了抱紧美国大腿，对外部势力的要求几乎有求必应，不惜牺牲台湾企业和民众的利益。 在这种情况下，台湾还有什么真正的“自主性”可言？它的所谓“选择空间”，完全被框定在中美博弈的大棋盘里，而且自己往往是被动的那一方。 所以，郑丽文说统一要“和平”，这没错，没人比我们更希望和平。但她可能没完全明白，和平不是单方面委曲求全就能换来的，真正的和平需要有强大的力量来维护底线、震慑“台独”和外部干涉。 解放军在台岛周边的演训，海警的执法巡查，这些行动传递的信号非常清晰：我们有坚定的意志、充分的能力和足够的手段，来捍卫国家统一。 这个力量，是保证“和平”可能性不被“台独”分裂势力彻底毁掉的根本。 她希望统一要台湾人“乐见”，这也没错，大陆方面一直在努力创造让台湾同胞“乐见”的条件。 可统一不是要把台湾拉下来，而是要让大家一起发展，过上更好的日子。这个道理，越来越多来大陆亲身经历过的台湾同胞已经感受到了。 但所有这些交流，都有一个不可动摇的前提，那就是世界上只有一个中国，台湾属于中国。 在这个大前提下，两岸之间的事情，是家里人的事，最终要怎么解决、什么时候解决，主动权必然是在大陆手里，这不是霸道，这是必然。 郑丽文的条件，恰恰暴露了岛内一部分政治人物一种虚幻的幻想。 他们还在用岛内选举政治的思维，来看待国家统一这样的历史命题，以为可以靠提条件、拖时间来维持一种“不统不独”的模糊状态，可是时代不同了。 我们对同胞的这份善意，不能被误解为软弱；这份尊重，也不能被曲解为筹码。和平和尊重是我们共同追求的目标，但它们绝不能成为抗拒统一的借口。 参考资料： 郑丽文抛“两岸和平框架”蓝图，走向“终极和平统一”?.--海峡导报
