老仙开始“钓鱼”了 3月10日印度放宽对邻国投资限制，鼓励邻国企业加大对印投资，重点领域是电子元件、太阳能电池和多晶硅等。 但新规要求控股权必须掌握在印度实体或个人手中，外国企业只能出资，无法控股。 印度的这一政策，被解读为“有条件的邀请”。 急于发展高新技术产业的印度，需要技术、资金和人才，但又不希望完全开放市场，导致“养虎为患”。 于是，筑起“控制权”的高墙，对东方大国的企业来说，这既是机遇也是风险，机遇在于进入印度这个大市场，风险在于技术外溢、失去控制权等。 对新规的解读也有不同，有评论说，印度此举更像是个“陷阱”。 历史上，已有企业因政策反复而遭受损失。 现在的营商环境，也谈不上乐观。 评论指出，缺乏契约精神，是印度的软肋，也是障碍其发展的“拦路虎”。 说实话，印度这次的操作挺有意思的，表面上是放开手脚，实际却是“只许外资出钱、不许控股”，看着像邀请，其实还是在搞保护主义。 他们一方面心里清楚，自己搞高科技制造缺技术、缺资金、缺人才，不得不对外开放； 另一方面又防备心太重，生怕外资进来把核心产业和市场全占了，搞出个“养虎为患”。 这种心态特别矛盾，既想抱大腿，又想把钱袋子和控制权死死攥在自己手里。 可这世上哪有那么便宜的事？ 外资连控股权都没有，凭什么真心帮你搞技术升级？ 历史上无数企业栽在印度政策反复无常上，稳定性太差。 与其想着怎么高墙设防，不如好好打磨契约精神，搞好营商环境。 毕竟对投资方来说，安全感比市场机会更值钱，没有长期信誉，再好的牌也打不赢。 友友们有什么想说说吗？欢迎在评论区分享交流
