据新华社耶路撒冷3月8日报道，以色列军人称，将"追杀"伊朗新的领袖，在这种形势严峻的情况下，为什么伊朗再冒险选新任最高领袖，难道不怕再次斩首？针对此问题要从两个方面分析: 一是当前伊朗在没有最高领领袖的情况下，国内政局是否稳定，在战争中是否统一指挥，全伊朗人民是否凝聚一条心；二是依据伊朗国家权力机构和宪法，领袖缺失之后，补选是否立刻进行。下面内容就根据这两个方面得以展开解读。 伊朗是政教合一国家，最高领袖是权力金字塔顶端，统掌宗教权威与军队指挥链，革命卫队、正规军均只对其负责。以色列的威胁本质是心理战，想制造权力真空，让伊朗陷入抢权内乱。但伊朗宪法第111条早已锁死程序：领袖缺位后，总统、司法总监等组成临时委员会代行职权，专家会议必须尽快选出新领袖，从根源上杜绝权力真空。 如果长久没有最高领袖，伊朗军事、外交、情报指挥链会瞬间断裂，政局不稳定，前线得不到统一命令，不知道打不打、怎么打，后方无法统筹、凝聚民生力量；教士集团、地方势力、投降派势必内斗，国内出现无政府状态，美国和以色列正好趁虚而入，这比斩首一个人更致命。 相反，选出新领袖才是最有效的防御，全国有了主心骨，新领袖一就位，全国安保资源会集中倾斜，地下掩体、贴身卫队、通讯加密等多层防护会让斩首难度指数级上升。更关键的是，新领袖能立刻凝聚全国共识，激活海外代理人网络，下达统一反制命令，让以色列明白“斩首必遭十倍报复”。 伊朗的选择，不是赌命，而是按预案出牌；当前国内严峻形势必然选择，临时过渡、秘密选举、去中心化指挥等后手早已备好，选新领袖就是用统一领导破解威慑，用团结对抗分裂，这才是伊朗在高压下的生存之道。
