这个问题其实很深邃，影响也很大，但因为 anthropic 之前所作所为，没有人愿意出来说句公道话，也是理所当然。
美国战争部等 gov 部门认为，他们采购供应商供应的产品应该是没有限制的，完全的使用权限。anthropic 则认为 AI 目前无法做到基本的人权与约束，需要有一定的约束。
这激怒了美国真正的总统内塔尼亚胡，他要的是无差别、自动化、高效率的完成各类非法的目标，岂能容忍任何人给他花钱采购的 AI 设置任何规则与限制？
传统软件厂商在面对甲方源代码级别的合同的时候，通常都是无条件配合予以提供。现在 AI 采购，甲方依然认为乙方应该提供最基础的源代码级别的交付，而不是任何形式的约束。
往小了说是软件采购纠纷，往大了说是 AI 主导权争夺。这个难题在合理的社会里应该是 AI 伦理论证和 AI 责任切分，但美国没有什么伦理，所以就只能禁用 anthropic 了。
AI 需要被人引导和管理，至少目前阶段不能让 AI 自行其是。你觉得呢？欢迎留言交流讨论哦
