打到第7天，现在来看美国还有多大希望真的打赢这场战争？事实上，最初扭扭捏捏做姿态要加入联军的盟国，现在又开始和美国保持距离了。 战争，不论大小，从来就是军事和政治的结合。美以联军毫无疑问对伊朗具有绝对的军事优势，可以在短期内取得战场胜利。但是伊朗拒绝投降；而且自从“单一投降点”被美以“抹除”了之后，伊朗现任领导集体内部不再可能有人敢提投降了。如此一来，美国就无法在政治层面实现所谓的“无条件投降”目标。因此，这一战，现在就慢慢回归了2003年的伊拉克 -- 小布什空降航母，宣布胜利；2011年的利比亚 -- 卡扎菲被曝尸街头； 2002年的阿富汗 -- 塔利班被赶进山洞。那几场战争，美国都在军事上迅速取得了绝对的胜利，但是每一个结局都是美国被陷入了摆脱不了的10年泥潭。从历史的意义而言，那几场战争美国最后都输了。 美国的铁杆盟国们从没开战就没看好美国会顺顺利利地打赢这一战。这也就是特朗普宣布美意轰炸伊朗之后，英国首相最先站出来，公开拒绝美军使用英国在中东地区的军事基地，并且在重申国际法的同时，强调英国不会参与推翻伊朗政权的军事行动；法国，马克龙直截了当地表态：我们不知道，我们没参与；德国，同样拒绝向美国提供军事支援，表达对这场战争的担忧；意大利虽然声音不响，但是行动明确，不参与；西班牙甚至直接和美国翻脸了；等等。大概除了东欧的波兰第一时间在政治上表达了站队美国却也没派兵，美国在全世界的盟友都躲得远远的，生怕惹一身骚。 两天之后，也就是群网嘲笑沈逸的那几天，美以联军的军事优势凸显出来，伊朗的最高领导层几乎被一锅端，看着战争似乎很快就要画上句号了。这时候英国也改变态度了，表示可以让美国“有限使用”英军基地。法国、德国都装模作样地表示“要派军队保护本国在中东地区的资产”，也就是列强都变相准备下场了。澳大利亚甚至“自豪”地宣布，击沉伊朗军舰的美军潜艇上，有两名澳洲的水兵参与了战斗。但是对特朗普来说这些都“太晚了”，美国不需要这些“马后炮”。那是特朗普最牛的一刻。 可惜风头过不了7天。时到今日，战争似乎从美以速战速胜，慢慢进入了历史的循环 -- 美国似乎更可能被拖入一场无休无止看不到胜利终结的地区长期战争。而且随着伊朗掐住了全球能源血管，全世界经济都可能跟着美、伊陪葬，美国的盟友们又转念头了。 3月6日，德国副总统再次重申，不支持伊朗改朝换代的军事行动；加拿大也从“可能参与”回归旁观；欧盟重新表态“关注国际法”的影响。简而言之，几天前舔着脸想找借口挤进美以“胜利”军团的那些盟友们，又开始“拉开距离”了。就算是那几个“平白无故”被伊朗炸了又炸的中东邻国，至今也没有加入美以联军反击伊朗的意思。 7天前，一个疯子以为自己可以随心所欲脱裤子拉屎，完了提起裤子就真可以走人。但是没有一个聪明国家会因为一场短期的军事胜利就一头扎进一个政治上看不见结果的国际漩涡。
