“太离谱了！”一男子下高速时，显示高速费总共83990元，男子和收费员都震惊了，收费员问他是不是绕路了？男子无奈表示，自己是电车，哪敢绕路？能绕哪去？要是绕了，半路就趴窝了，还能开到这吗！好在收费员最后撤销错误账单，按实际里程算了。网友：这要是油车就说不清了！ 收费站的栏杆刚抬起来，还没等这位开电车的老哥把脚从刹车上挪开，显示屏上那一串数字直接把他震惊得大脑一片空白：83990元。 老哥当时第一反应不是心疼钱，而是觉得这机器坏得挺幽默。 他开的是一辆普通的电动轿车，从上海开来的，这咋开能开出8万多的费用？ 就算是把这条高速路来回碾碎了铺柏油也用不了这么多钱吧？ 收费亭里的大姐也懵了，盯着屏幕看了好几遍，眼神里全是“你是不是把高速当自家后花园逛了”的怀疑。 她把身子探出窗外，冲着男子就喊：师傅，你怎么跑出这么多费用？是不是中间绕路干啥去了？ 这话一出，老哥都笑了，说：大姐，你跟我开玩笑呢？我这是电车！电车你懂吗？我满电出发，下高速电表都快红了，我能绕到哪去？我要是绕路，半路就趴窝了，还能开到你这儿？ 收费员一听，也觉得有理。电车不比油车，续航焦虑卡着脖子呢，谁敢开着电车没事瞎绕远？ 她赶紧又在键盘上噼里啪啦敲了一通，调出行车轨迹图。 好家伙，那红线画得跟蚯蚓成精了似的，曲里拐弯，显然是系统的定位模块出了问题，把车的位置漂移到了八百里外。 这时候，后面排队的车开始按喇叭了，此起彼伏的“滴滴”声像是在催命。老哥额头上的汗都下来了，不是热的，是急的。 这8万多块钱要是真扣了，那他可真得喝西北风去了。 他就让收费员大姐赶紧找个明白人看看，说自己真没绕路，连服务区都没进几个。 收费员也不敢耽误，一边安抚老哥别急，一边赶紧呼叫班长和监控室的技术工。 后来工作人员就说，这是系统出问题了。 虽然没说具体什么问题，但男子就怀疑肯定是后台把车型和路径匹配错了，把他的车当成大货车或者把里程数叠加上了。 老哥一听，悬着的心总算放回了肚子里，但还是不放心地追问：那这钱咋算？我可不付这8万4啊！ 收费员也乐了，摆摆手说：放心，后台已经在撤销错误账单了，按实际里程重新算。你这车实际也就跑了百十来公里，费用大概也就几十块钱。 几分钟后，显示屏上的数字像变戏法一样回归正常。 看着那几个正常的数字，老哥长出了一口气，他一脚电门踩下去，车顺顺当当地驶出了收费站。 有人说，按一公里5毛计算，这位车主跑了约16.8万公里，截至2025年底，中国高速公路通车里程已达 19.1万公里 ，这意味着车主绕行了快一个中国。 这真的该严加整顿了。一些衡量器，电表，水表，气表，地磅！电子秤！天地之间有杆秤，该精确物却乱了套！ 要是油车就说不清了，幸亏是续航有限的电车，不然按高速收费的架势，8万多的高速费必须交！ 那从法律角度怎么看这件事？ 《民法典》第147条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 收费系统显示的83990元天价过路费显然属于“重大误解”情形。 从法律角度看，驾驶员驶入高速即与收费方成立合同关系，但系统因信号干扰或故障导致计费数据严重失真，并非双方真实意思表示。 收费站作为格式条款提供方，其系统故障产生的错误数据不能作为收费依据。 虽然法律赋予撤销权，但在实际操作中，收费站工作人员主动核实并撤销错误账单，体现了对“重大误解”制度的即时救济。 高科技收费系统并非绝对权威，当机器数据与常理严重不符如普通轿车跑出天价时，法律支持对错误数据进行修正，保护消费者免受技术性错误的侵害，维护交易的公平与诚实信用原则。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
