内蒙古呼和浩特，男子好好在路边走路，一辆车从旁边经过时，车窗里突然窜出一条狗，一口就咬住他的胳膊，还来回拖拽。 当事人云某事后回忆，当时没反应过来，胳膊一阵刺痛，等挣脱的时候，已经被咬伤出血。不敢耽误，他赶紧去医院处理伤口，医生诊断后让接种狂犬病疫苗，全程下来花了1550元，加上伤口消毒等其他医疗费333.17元，两项合计1883.17元。 伤养好一些，云某就找到狗主人梅某，想着对方能承担这笔医药费，毕竟是他的狗咬伤了人。可谁能料到，梅某的态度特别嚣张，云某报警后，对方依旧甩下一句“钱一分没有，想去哪告去哪告吧”，连一句道歉都没有，转身就走，连联系方式都没留下。 云某又气又无奈，自己没招谁没惹谁，平白无故被咬伤，花了钱还受气，对方还这么不讲理。越想越憋屈，云某没再妥协，直接整理好就医记录、缴费凭证，把梅某诉至呼和浩特市回民区人民法院，一共索赔31000余元，除了医药费，还包括精神损害抚慰金等相关损失。 这场官司，双方都有自己的说法。云某拿出医疗机构出具的病情诊断书，上面明确写着“狗咬伤”，还有五次狂犬疫苗接种的相关证明，以及所有缴费票据。 梅某这边却不认可，辩称云某说自己伤情严重，就得拿出医学鉴定，证明伤情的真实性，言外之意就是不承认自己的狗造成的损失。 大家肯定都以为，云某证据这么全，就算不能全额拿到31000余元赔偿，至少医药费能全额追回，梅某也得为自己的嚣张付出代价。 可结局出来，双方都没想到，完全超出了两个人的预期。法院经过审理，最终作出一审判决，梅某赔偿云某医疗费、交通费，一共2333.17元，每一笔都有明确票据支撑，连云某索赔金额的十分之一都不到。 可能有人会问，为啥云某索赔31000余元，最后只拿到两千多？不是梅某没责任，而是有明确的法律依据。 法院认定，梅某把狗放在开着车窗的车里，还没有专人看守，本身就造成了潜在的安全威胁，狗咬伤云某，他肯定要承担侵权责任。 至于云某主张的31000余元，里面包含的精神损害抚慰金，法院没支持。原因很简单，云某的伤情没有构成伤残，不符合主张精神损害抚慰金的条件，所以这部分索赔被驳回了。 说白了，这事儿就是梅某没尽到看管责任，《民法典》第一千二百四十五条早就有规定，饲养的动物造成他人损害，饲养人或者管理人就得承担侵权责任，除非能证明是被侵权人故意或者重大过失造成的。 梅某显然没做到，他既没给狗采取安全措施，也没专人看管，导致狗从车窗探出头咬伤路人，理亏的本来就是他。 而云某，虽然被咬伤很无辜，但索赔金额也要有事实和法律依据，不是想赔多少就赔多少。这事儿也给所有养狗人提了个醒，养狗是个人权利，但不能妨碍别人，更不能放任不管。 不管是出门遛狗，还是把狗放车里，都得做好安全措施，别等出了事儿才后悔。遇到这种事儿，被侵权的一方也别忍气吞声。 保留好所有证据，先报警再通过法律途径维权，只是索赔的时候，要合理合法，结合实际损失来主张。
