失算了！重庆，女子和前夫离婚23年后，心里还有怨气，便赌对方会得癌症。于是，她悄悄给前夫买了一份老年防癌保险，指定受益人是自己，还连续缴纳了9年保费，每年5000元。但天不遂她的愿，前夫身体健康，没有任何患病的迹象，女子怕这笔钱打了水漂，干脆将保险公司告上法庭，要求退还保费。这番操作，让保险公司彻底傻眼。 黄女士和前夫张先生早在1992年就解除了婚姻关系，之后各自组建家庭，二十多年里几乎没有交集。 2015年，黄女士在同事女儿的推销下接触到这款老年防癌险，心里的怨气突然找到了宣泄的出口。她想着，既然前夫过得安稳，不如用这份保险赌一把，要是他真的患上癌症，自己作为受益人就能拿到一笔理赔金，就算没出事，也能让对方知道自己的“惦记”。 于是她瞒着所有人，在投保单上“与被保险人关系”一栏堂而皇之地填了“妻子”，又把自己设为唯一受益人，每年按时缴纳5000元保费，这一交就是9年。 这9年里，黄女士从未向任何人提起过这份保险，连前夫张先生都被蒙在鼓里。 她每次缴费时都抱着一丝侥幸，盼着前夫的身体出问题，可现实却一次次让她失望。张先生退休后坚持锻炼，身体硬朗得很，连小感冒都很少得。眼看着每年5000元的保费像打水漂一样投进去，却看不到任何获益的可能，黄女士的心态彻底变了。 她不再盼着前夫生病，反而开始心疼自己交出去的45000元，越想越觉得不值，最终决定撕破脸，用法律手段把钱要回来。 2023年，黄女士一纸诉状将富德人寿告到重庆市江津区人民法院，主张自己和张先生早已离婚，不存在保险利益，保险合同应属无效，要求保险公司全额退还保费并支付资金占用损失。 保险公司接到诉状后又气又懵，他们调取投保资料发现，黄女士不仅在投保时隐瞒了离婚事实，还在后续的电话回访中默认了“爱人”的称呼，甚至保单上被保险人的签名都不是张先生本人签署的。保险公司认为，黄女士的行为严重违背了诚实信用原则，合同无效的责任完全在她，因此拒绝全额退保。 直到这时，张先生才知道自己被前妻偷偷投保了9年。他接到法院通知时一脸错愕，明确表示自己从未同意过这份投保，保单上的签名也不是他写的，对这份保险完全不知情。他说，离婚后两人早已是路人，黄女士的做法不仅荒唐，更是对他人格的冒犯。 法院审理后查明，黄女士与张先生离婚23年，不存在法律意义上的家庭成员或近亲属关系，也未获得张先生的投保同意，因此投保人对被保险人不具有保险利益，保险合同自始无效。 同时，保险公司未能提交证据证明在销售时核实了投保人与被保险人的真实关系，也存在审核不严的过错。 最终，法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》，判决富德人寿在扣除已产生的佣金后，返还黄女士保费43500元，但驳回了她要求支付资金占用损失的诉求。 这场闹剧最终以黄女士拿回大部分保费收场，但她的算计也彻底暴露在公众面前。 她以为用一份保险就能报复前夫，却没想到自己的恶意最终反噬了自己；她以为法律会站在自己这边，却忘了诚实信用是民事活动的基本原则。而保险公司也为自己的审核不严付出了代价，这场纠纷不仅让他们损失了佣金，更暴露了销售环节的漏洞。 这件事像一面镜子，照出了人性的狭隘与自私。黄女士的怨气没有换来任何报复的快感，反而让自己成了别人口中的笑柄；她的算计看似精明，实则是对道德和法律的双重践踏。而我们也该明白，心存恶意的人，终究会被自己的恶意困住；只有守住底线，心怀善意，才能走得长远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
