“吃相太难看了！”海南海口，一男子连续2天，花11730元，在一家连锁超市的19家门店，买了59瓶有机山茶油，然后以“有机认证标志过期“为由，索赔10倍赔偿11万元，超市一口咬定男子是“碰瓷式打假”，说“标签瑕疵非质量问题”而拒绝赔偿，男子才不是吃素的，他发帖举报，给超市施压，供应商怕了，给了男子5000元，让他删帖闭嘴。 李某是辽宁人，他不远千里，来到了海口，准备大干一场。 李某盯上一家连锁超市，连续2天，在这家超市的19个门店里，开始疯狂消费。 他只买一种商品，某牌子的有机山茶油，花了11730元，买了59瓶。 这可不是小数目，一般人买油哪有这么买的，但这位男子就这么干了，因为他在上面发现了生财之道。 买完油之后，男子没急着回家做饭，而是拿着这些油的小票和油本身，找到了超市，说他买的这些有机山茶油，有机认证标志过期了。 按照他的说法，这就是超市在卖不合格的产品，得给他10倍的赔偿，算下来就是11万元。这数字一报出来，超市方面肯定不干了。 超市一口咬定，男子这是“碰瓷式打假”。 他们说，标签上的瑕疵并不等于产品质量有问题，有机认证标志过期，可能只是工作人员疏忽，没及时更换新标签，但这并不影响油本身的品质。 超市方面态度很明确，拒绝赔偿这11万元。 男子可不是吃素的，一看超市不买账，他就开始想办法给超市施压。 怎么施压呢？他选择了发帖举报。他把这事儿的前因后果，还有自己买油的小票、油的照片，都一股脑儿地发到了网上，还@了相关的部门，要求他们介入调查。 这一发帖，可就在网上引起了轩然大波。网友们纷纷议论，有的说男子这是为了维护消费者权益，做得对。 也有的说，男子这是故意找茬，想讹超市一笔。超市方面呢，也是压力山大，毕竟这事儿闹大了，对他们的声誉可不好。 就在这时候，商品的供应商坐不住了。他们怕这事儿越闹越大，影响自己的生意，就主动找到了男子，提出给他5000元，让他删帖闭嘴。 男子一看，供应商服软了，也就顺势答应了。毕竟，他的目的也不是真的要跟超市死磕到底，能拿到点赔偿，也就算了。 这事儿就这么解决了，但留给人们的思考却没完。 有人说，男子这是聪明反被聪明误，本来想讹一笔大的，结果只拿到了5000元。 也有人说，超市和供应商也得长长记性，以后得加强管理，别再出现这种标签瑕疵的问题了。 不管怎么说，这事儿都给我们提了个醒儿，无论是消费者还是商家，都得诚实守信，别想着占对方的便宜。不然，最后可能都会得不偿失。 这事儿挺有意思的，两方其实都有点说不上对错。 李某明摆着是奔着索赔去的，从辽宁飞海口专门蹲超市买油，肯定提前就瞄上了有机认证过期这个空子，说是“碰瓷式打假”确实没毛病。 但超市也不算冤，有机认证过期了不换标签，本身就是工作失职，这确实不合规。 网友骂李某讹钱的也多，说这不是真正的打假，就是投机倒把。 但也有人觉得，李某的存在其实是帮超市查漏补缺，不然这种小瑕疵还不知道要糊弄多少人。 不过李某发帖施压逼供应商给钱的操作，吃相确实有点难看，本来能站在消费者维权的理上，结果变成了变相要挟，把正当的事儿干成了讨价还价。 再说超市和供应商，一开始觉得自己占理不肯赔，真闹大了又怕影响生意赶紧掏钱息事宁人，也是典型的怕麻烦。 其实要是早点把标签规范做好，也就给不了这种投机分子可乘之机。生意场上，细节真的能绊倒人。 《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品，或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。 此案例中，有机认证过期虽未影响油的品质，但标签不符合规定属于瑕疵，可认为食品存在安全隐患，消费者有权要求赔偿。 超市虽拒绝赔偿，但供应商因担心声誉选择赔钱息事宁人，从法律角度看李某索赔并非无理，但主动施压的方式欠妥。 对此，你怎么看？
