为什么说低估F-35是很愚蠢的行为？国内很多军事自媒体对F-35不屑一顾，

为什么说低估 F-35 是很愚蠢的行为？国内很多军事自媒体对F-35不屑一顾，而很多网民在其遥遥领先的爽文煽动下也认为F-35非常垃圾。 F-35雷达功率受整机供电限制，发动机提供的电力水平与其他同推力机型接近。氮化镓组件性能优于砷化镓，但整体功率提升幅度有限。四次方根法则下，即使功率翻倍，探测距离理论增加19%，实际因大气吸收只有10%到15%。机载系统包括光电目标指示、分布式孔径和电子战设备。这些系统参数外界不完全掌握，国内同类装备情况类似，无法简单判定孰优孰劣。动力计算显示，在空重加半油加两吨武器的载荷下，F-35推重比超过多数国内现役机型，仅次于J-20。高空巡航时所需推力较低，内部燃油利用率带来更长续航时间。生产规模方面，F-35自2016年起累计交付超过1250架，2025年单年交付191架，全球在役接近1300架。未来产能维持高位，五年内有望达到2000架。J-20乐观估算400架左右，产能100到120架，扩产后最多1000架。数量差距在多机对抗中会形成明显影响。这些能力并非孤立存在，而是通过数据融合实现整体效能提升。低估这样的系统组合，等于忽略了现代空战的核心趋势。

0 阅读：249

2026-03-01 16:52

我赞成不要低估F35，毕竟料敌从宽！但小编写得太烂了！

用户43xxx61

2026-03-01 21:35

无体系支持条件下。F35的超视距空战比歼16略有优势。至于跟歼35比，差距是全方位的。隐身能力差半级，雷达能力差一级。发动机推力在亚音速状态下也差了近20%（歼35两台发动机推力近24吨），至于超音速状态，F35纯粹就是垃圾（发动机涵道比过大）。

坐望云起 回复 03-02 11:06
笑死老子，你确定它比歼16看得远

用户43xxx61 回复 坐望云起 03-02 11:40
军盲技术盲就不要出来傻笑了。同样面对RCS=3平米的目标（类似F16），F35（已经服役的版本）探测距离大约170公里，歼16大约可以达到300公里。但是，F35的RCS大约为0.1平米，歼16的RCS大约为15平米，所以F35探测歼16大约可以达到200公里，而歼16探测F35只有100公里左右。同时，F35目前携带的导弹有效射程只有100公里多一点，所以说F35空战略优于歼16。