任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,

淙淙谈历史故事 2026-02-24 00:19:32

任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20,而美国不但找到了歼20的弱点,还给出了非常有道理的依据,而这个依据是,美国认为歼20的火控雷达不行,跟美国战机无法相比。 美国一些航空媒体和分析网站把矛头对准歼-20的火控雷达。他们拿歼-20的AESA雷达跟F-22的AN/APG-77和F-35的AN/APG-81比,说歼-20的T/R组件数量少,单个组件功率也低,导致峰值功率上不去,探测距离自然短。公开估算里,F-22雷达对1平方米目标探测距离能到200公里左右,歼-20雷达据说落后至少30%,在超视距打仗时先发现敌人的机会小很多。 不止距离,美国还说歼-20雷达处理多目标速度慢,锁定数量有限,切换目标也费时。要是碰上多机编队,系统容易跟不上节奏。F-35雷达能同时管几十个目标,快速分配优先级,通过数据链精确引导导弹,这点歼-20明显差一截。抗干扰能力也被挑刺,说一旦遇上电子战干扰,雷达信号衰减或丢目标,飞行员就成瞎子了。 因为雷达这个短板,美国分析逻辑很简单:四代机自己隐身不行,正面硬碰可能吃亏,但配合预警机或F-35给情报支持,就能从歼-20雷达盲区绕过去,从后面锁定发射短程导弹。日本升级后的F-15J在F-35引导下干这个活,被当成可行例子。整个思路是利用雷达盲区和处理能力弱点,让四代机避开歼-20优势,玩不对称战术。 说白了,美国这么推,一方面秀自己技术牛,给用四代机的盟友打气,别急着换五代机;另一方面也帮F-35项目拉订单,毕竟F-35超支严重,得说服别人继续买。台湾地区防务部门也关注这类分析,但公开场合没太多表态。整体看,这套说法在西方军事论坛和媒体反复出现,成了中美战机对比的常见论点,到2026年还在流传。

1 阅读:20779

评论列表

阳光斯予

阳光斯予

108
2026-02-24 12:54

哈哈,你说高兴就好

用户10xxx90

用户10xxx90

72
2026-02-24 13:32

套技术

dxiyggihoh

dxiyggihoh

60
2026-02-24 16:41

S绿蛙就喜欢这样的消息,还要改头换面传播。

非常咸蛋

非常咸蛋

46
2026-02-24 17:34

和中国比雷达?失了智吗?

用户12xxx67

用户12xxx67

39
2026-02-24 17:45

抗美援朝时美国认为中国不敢岀兵,珍宝岛战役时苏联认为中国不敢对抗,打印机时美苏等国认为中国不可能突破,结果差点打到新德里了!

歼九的天空

歼九的天空

33
2026-02-25 00:11

F35上没雷达,只有杠铃

用户12xxx22

用户12xxx22

20
2026-02-24 13:46

F22 的 APG-77 砷化镓雷达比歼 20 的氮化镓雷达落后一代,歼 20 有光电分布式孔径红外系统,F22 可没有。虽说都是五代机,但相信两机真的有机会交战,F22 肯定会死的不明不白,因为它还没看见歼 20 就被干掉了

Dong

Dong

18
2026-02-27 21:42

歼20的发动机圆形喷口雷达隐形极差,最大缺点红外线不隐形,所以歼20属半隐形。使用涡扇15发动机后,可改用二元矢量方形喷口和取消两片腹鳍,也可取消鸭翼,不但增加了机动性,雷达隐形大副提高,最重要的是它的扁平方型喷口具有呈扇面左右分流分散红外线和温度的重大作用,实现了红外线隐形,虽会损失一些动力,但更重量的是换来实现和提升为综合全隐形战机,完全是超值的!成为真正的当代空中霸王!各种发动机喷口的优缺点和区别:1、普通圆形喷口(含锯齿状处理过的圆形喷口):因为圆形会产生大量的雷达漫反射,雷达隐形极差,如锯齿状处理过的雷达隐形会改善一些,所以它很简单、零部件很少、重量很轻、维修容易、雷达隐形较差、不能红外线隐形、不能增加机动性。2、多元矢量圆形喷口:因为必须18片小调节片同时转动才能实现喷口偏转,所以它很复杂、零部件很多、重量比较重些、维修困难、雷达隐形较差、不能红外线隐形、增加了机动性。3、二元矢量方型喷口:只需2片大调节片同时转动就能实现喷口上下偏转,只有4个雷达反射方向,所以它很简单、零部件很少、重量很轻、维修容易、雷达隐形很好、实现了红外线隐形、增加了机动性、损失一些动力。[拍手]

用户16xxx16 回复 03-02 18:38
废话一大堆,我们只看实战

过眼云烟 回复 03-04 22:55
不懂装懂,五代机,没有是正正隐形的,5代主要是正面隐形,6代机才是全隐形!

无无

无无

15
2026-02-27 05:53

上次说这类狠话的,好像是印度阿三。结果后来一下子被打下来六七架[得瑟][得瑟][得瑟]

黎明时分

黎明时分

15
2026-03-03 03:52

把F22飞一个中队进来试一试不就啥都清楚了嘛!

用户10xxx01

用户10xxx01

14
2026-02-24 18:02

既然这样,把歼-20卖给伊朗

dxt

dxt

14
2026-02-24 19:56

钓鱼贴

用户12xxx06

用户12xxx06

12
2026-02-24 17:43

战机好不好,战场见一见……

用户15xxx19

用户15xxx19

12
2026-02-28 08:54

这是美国佬王婆卖瓜,自卖自夸,简直就是不自量力

黄D528

黄D528

12
2026-03-03 18:30

正好我国应该马上把歼20派往中东试试水,千裁难遇的机会。

用户10xxx93

用户10xxx93

11
2026-02-28 19:51

这样的帖子真的要警惕!

延河波浪

延河波浪

10
2026-03-04 15:13

这个up主,是个什么东西?

用户10xxx31 回复 03-09 01:53
他是帮美国说话的,是中国人但是一定是内奸!!!

用户15xxx45

用户15xxx45

10
2026-03-05 01:59

小编说的都对

过眼云烟

过眼云烟

10
2026-03-04 22:54

回家,打开你家10年前的电脑和现在的电脑对比一下速度就知道了,f22电子产品都多少年了?还比啥!?

大嘴蛙

大嘴蛙

10
2026-02-24 14:31

据说歼20打算换装氧化镓雷达,T/R组件由钻石做衬底,对非隐身战机的探测距离可达1000公里。

幸福密码 回复 02-24 21:15
项羽厉害不?

Jason

Jason

9
2026-02-27 09:56

钓鱼文

品果

品果

9
2026-03-03 11:57

激将法!中国不上当!

用户10xxx35

用户10xxx35

8
2026-02-24 22:21

试一下不就知道了

xmcn6129

xmcn6129

7
2026-03-03 08:48

有道理啊!美国的四代机其实不是四代机而是歼星舰,别说我们的五代机,就是太空堡垒,美国四代机也就是放个屁都崩下来了,死星来了,也就一发入魂干爆了!哪里能不厉害呢?

蝉鸣唱晚

蝉鸣唱晚

5
2026-03-05 23:06

没经历过高强度实战的武器都无法正确评价。

心情不错

心情不错

5
2026-03-06 21:24

中国人民解放军的手下败将,美国佬还吹牛逼呢,丢人现眼。

图腾

图腾

4
2026-02-27 12:53

开心就好

用户10xxx20

用户10xxx20

4
2026-03-03 19:56

不管谁说反正也就是没有真刀真枪的实际干一把

琉璃药师

琉璃药师

4
2026-03-08 18:57

典型的钓鱼贴

捕风手

捕风手

3
2026-02-26 02:07

雷达好不好,上天说了算

用户16xxx16

用户16xxx16

3
2026-03-02 18:37

用户10xxx67

用户10xxx67

3
2026-03-06 09:57

打打就知道了

用户18xxx25

用户18xxx25

3
2026-03-05 22:48

阵风说,打不过歼10,还打不过歼20,我要去把场子找回来

条顿骑士

条顿骑士

3
2026-03-04 18:24

呵呵

1992999724

1992999724

3
2026-03-07 14:12

不要乱说。还任何一个国家。飞机飞机。要看飞行员会不会。如果飞行员。技术不行。在好滴飞机都会被击落。假如别国人买中国飞机去打仗。别国滴飞行员。技术没中国飞行员。好。被击落。也怪中国吗。这不就成了任何一个国家都能击落吗。击落滴不是中国飞机。是飞行员不行。😂

用户93xxx46

用户93xxx46

3
2026-03-09 09:44

你高兴就好

鸿运

鸿运

3
2026-03-08 18:23

先跨过歼十这关吧。

无忌

无忌

1
2026-03-04 15:28

好消息

闪电

闪电

1
2026-03-08 14:25

好,它们开心就好。

狱狂神

狱狂神

1
2026-03-10 13:53

F35还敢和歼20比?F35能和同机种的歼35比都不错了

猜你喜欢

淙淙谈历史故事

淙淙谈历史故事

感谢大家的关注