聊聊大跌的恒生科技指数
节后港股第一个交易日科技股大跌，意料之中。亲，我在2月份的付费里都提醒过大家，暂时不要碰恒生科技，特别是那些指标股，平台类的。1月份携程被调查，这都已经很说明问题了。所以携程的问题，其余的平台难道没有吗？大家不妨再想一个问题，难道携程第一天才有垄断问题吗？
平台们如果没有做到垄断规模，那基本也不太可能活下去。这次春晚也没有各平台的红包大战，甚至在节前，管理层就反内卷式竞争约谈过七家大平台。平台垄断的问题从一开始就存在了，平台未来维护自己的竞争优势，内卷打价格战难成了一种必须的操作模式，你懂的，我们普通消费者根本没有什么忠诚度，补贴一停，好感归零。大家需要考虑的是为什么很多基操从前不命令禁止，现在把这个拿出来说事。
你搞明白了其中的底层逻辑，自然就知道为什么平台类的科技票不能拿了。有谁还记得当年奥特曼带着硅谷左派们喊的一个口号叫“全民收入计划”，意思是未来AI主导劳动，人类已经不需要工作了，并且绝大多数人都没有必要的技能参与工作，但人类有生存的权利，所以得给大家发基本生活费。
想想看，为什么这轮美帝AI泡沫里，美股平台巨头们能涨那么猛？道理很简单，互联网时代，平台们靠着垄断当了信息世界的领主，各种收信息税收到手软。到了人工主导的新时代里，假定通用人工智能最终得以实施，那么那些掌握了核心AI技术的大企业们最终将取代传统意义上政府的工作职能。
比如说，奥特曼可以说全民收入计划，那么钱谁来发？当然是平台联合体，跟美国政府并没有毛线关系，因为美国政府早就该破产了，真正核心的数字资产都在平台企业们手上捏着呢。看看聪明的懂王，为什么非要掺和Tik Tok，人家那是真鸡贼啊，所谓的合资公司，那就是最低代价拿到这个未来美国最牛叉平台股权的方式。
拿到了这个，等于是得到了数字时代的印钞机。在赛博达人看来，所谓的美联储，传统的美国权力结构不过就是个即将被抛弃的过气玩意，所以硅谷极右翼们选了马斯克当代表，砸巨资捧懂王上位。从前我们看美剧，往往主角挖到最后，发现邪恶的核心就是“company”，所以好莱坞也不是傻子，早就知道了一切，但知道，跟能去颠覆这一切那是两个概念好伐。
但在东大，不存在这个问题。我记得很久之前写过一篇《金融是一种征税模式》，其实平台一样是在向大家征税。为什么互联网巨头只在美国，因为本质上美国搞的都是半封建制度，到处都是领主，到处都有包税人，欧洲好歹是革命老区，现在发达的欧洲国家搞的都是社会主义，像互联网大厂那种征收数字税的玩法，是不可能被允许做大做强的，美帝的巨头们都要随时防着欧洲政府让他们缴纳巨额的数字税，为此不得不动用美帝霸权。
就这种土壤里，当然没有办法诞生出互联网巨头。在东大，为了支持巨头们发展，我们其实让渡了很多权力给平台们。这里大家自行体会吧，你要是喜欢多想，那就多想点。但就像金融一样，征税权是不可能让渡出去的，当然了，不必用行政的手段硬来，但只要想，有的是办法，你看看如今，当年那些牛逼哄哄的民营金控集团，那个不是飞灰湮灭？
很多事不是简单一句经济周期能解释的，得弄清楚里面的核心逻辑。AI时代，再放任平台巨头们利用AI去扩大影响，做大业务，这最后到底损害了谁的利益呢？平台巨头们有一个算一个，股东里谁占了大头？
很多年前，我写巨头们对经济的伤害，当时提到美团，我说美团让一个十八线小镇的餐馆，都要被迫向千里之外缴纳数字税，这就是核心城市对基层的抽血。如果放任巨头们主导，你能改变经济发展的不均衡吗？在国家层面上，我们转移支付，搞乡村扶贫，并不是谁占了谁的便宜，玩地域黑的，尽可以闭嘴。
很多意思写出来其实有点费劲，倒不是难以用语言表述，只不过终归写出来不太好，但意思大家应该明白。其实企业家经常说的企业做大了，都是社会的，国家的，这是大实话，你一个资本，凭什么占了生态位，向大家征税？
总要有个说法吧。我们又不是美国，大家可以搞分封，搞包税。讲清楚了这里的说法，你就知道，东大的巨头们是不可以学美帝，各种疯狂发红利，拿出巨额资产各种回购股票提升股价。
美帝巨头们能大涨的逻辑，到这里，就有点说不过去了，所以你看，资本认清这一切，就老老实实的甩卖科技大票了。你要是不服，尽可以买。
