两名初中生扶摔倒老人、遭索赔22万这事,明明关键点就是老人狮子大开口,跟交警有什

温柔原野 2026-02-20 15:30:09

两名初中生扶摔倒老人、遭索赔22万这事,明明关键点就是老人狮子大开口,跟交警有什么关系? 首先俩孩子未满16岁,骑电动车载人不合法;她俩就是从拐弯处直接冒出来的,压根就没靠右。 其次监控视频中很清楚,老人是在她俩出现后,惊慌避让扭车把转向才摔倒的。交警定这俩女孩次要责任没毛病! 唯一的毛病就是老人狮子大开口… 次责通常承担10%-30%的赔偿,老人实际医疗费用仅2.67万,真要赔偿也就几千元,却要人家赔22.4万,心太黑了! 孩子妈妈不妨给孩子讲清楚责任,不要责骂,带着她们一同分析、全面参与这个官司,说不定还会有意想不到的收获呢? 对此,您赞同吗?

0 阅读:487

评论列表

高中数学lee

高中数学lee

5
2026-02-20 16:18

如果真是次要责任,索赔 22 万很正常。

璞珏611883988 回复 02-20 18:03
祝你以后也如此幸运。啧~

那么快又一年 回复 02-20 20:47
你观点,吓我一跳

路过人间

路过人间

4
2026-02-20 21:28

看到22万,以为老人消户了,看到2.7万的医药费却要22万的赔偿我无语了!!!

多乐电影

多乐电影

4
2026-02-20 20:49

如果是你的小孩就不会说的这么轻松了

堕落天使

堕落天使

3
2026-02-20 21:04

一个被吓,就“漫天要价”,这个金额完全可以雇个“好律师”,最后判赔不会少,因为比例提成足以让人“全力以赴”

空我

空我

3
2026-02-20 19:09

完啦 [赞][赞]

龙人在此

龙人在此

2
2026-02-20 20:59

老人为啥敢上路[抠鼻]

7喜汽水

7喜汽水

2
2026-02-20 23:43

前面那车也有逼停责任导致他无力失平行,若是女孩的电动车没出现呢?又怎么个说法?

随风而去

随风而去

2
2026-02-20 20:38

歇菜,完犊子,呜呜呜

温柔原野

温柔原野

感谢大家的关注