尹锡悦难逃“青瓦台魔咒”，一审被判无期徒刑，首尔街头险些失控 韩国政坛刚刚经历了一场史无前例的风暴，尹锡悦终究没能逃过宿命。首尔法院宣判了这位前总统的政治死刑，更让整个韩国社会陷入了极度危险的撕裂边缘。 近万名民众在法院外疯狂对骂，若非警察拼死拦阻，法院将会被冲塌。 当地时间19日下午，全世界的目光都聚焦在首尔中央地方法院。这里刚刚做出了一项震撼性的裁决：韩国前总统尹锡悦，因犯“内乱头目罪”一审被判处无期徒刑。 法院的定性，直接认定尹锡悦作为“头目”，企图以非法手段颠覆宪法秩序。在韩国的司法语境中，“内乱罪”通常只与军事政变或严重的颠覆国家行为挂钩。 将如此重罪扣在前总统头上，足见韩国司法体系对行政权力的警惕已达顶峰，也标志着这场政治清算的热度创下了新高。 就在法院大门外，聚集了近万名情绪激动的韩国民众。 现场情况几乎失控。约5000名支持者声嘶力竭地高呼“无罪”，他们眼中满是愤怒，坚信这是一场彻头彻尾的政治迫害。 而在警戒线的另一侧，同样约5000名反对者则在狂吼“死刑”，在他们看来，即便是无期徒刑也无法赎清尹锡悦的罪孽。 为了防止这两股截然对立的洪流撞在一起，韩国警方不得不出动上千名警力组成厚厚的人墙，将双方死死隔开。隔着屏幕都能感觉得到，双方的情绪都已经绷到了断裂的临界点。 这一幕，不禁让人想起了那个挥之不去的“青瓦台魔咒”。 从全斗焕到卢泰愚，再到朴槿惠，如今轮到了尹锡悦。韩国历任领导人似乎都陷入了一个无法解脱的怪圈：掌权时风光无限，下台后必定面临牢狱之灾。 这是一种深植于韩国政坛的结构性病症。 此次判决，与其说是法治的胜利，不如说是韩国“清算政治”传统的延续。在韩国，政治斗争往往缺乏宽容与和解的机制，最终总会演变成你死我活的司法清算。 这种循环往复的报复，正在一次次消耗着韩国民主制度的稳定性。更令人担忧的，是判决背后所反应出的社会问题。 法院外那5000人对5000人的对峙，就是韩国社会现状的缩影。这种对立早已超越了一时一事的看法分歧，而是基于地域、世代和意识形态长期形成的深渊。 尹锡悦所代表的保守阵营与对手代表的进步阵营，在价值观上已经到了水火不容的地步。 司法判决本应是定分止争的终局，但在今天的韩国，它却成了激化矛盾的催化剂。这种极化的社会情绪，正是韩国政治动荡不安的社会基础。 当然，这还只是一审，并非终局。尹锡悦方面必将提起上诉，这场法律战注定漫长且充满变数。 但我们需要看到的是，法律战正在迅速转化为政治战。保守派极有可能利用这次判决，将尹锡悦塑造成“司法政治化”的牺牲品，打出一张悲情牌。 这种策略在韩国政坛屡见不鲜。通过强化“受害者叙事”，保守派可以迅速凝聚支持者的愤怒与同情，为未来的地方选举乃至国会议员选举积蓄力量。 对于韩国而言，“法治”与“政治”的界限正在变得越来越模糊。当每一任总统的结局都是监狱，司法的公信力难免会被“政治报复”的阴云所笼罩。 眼下的韩国，正站在一个危险的十字路口。如果这种社会撕裂得不到有效管控，极易演变成更广泛的社会动荡，甚至会波及韩国的外交政策与经济发展。 这场围绕尹锡悦的审判，注定将成为韩国宪政史上又一道难以愈合的伤疤。
