日本前首相曾提醒高市,当年中国免掉千亿赔款,是因给日本立了个死规定,这笔钱按当时

记实馆 2026-02-19 19:15:18

日本前首相曾提醒高市,当年中国免掉千亿赔款,是因给日本立了个死规定,这笔钱按当时日本的国力算,差不多是他们全国一年的收入的三分之一,可最后中国政府大手一挥,说不要了。 日本政坛出了件挺让人琢磨的事儿,好几位日本前首相都站出来,公开提醒现任首相高市早苗,可千万别忘了1972年那段关键历史。 啥历史呢,就是当年中国主动放弃对日本高达千亿级别的战争赔款,这事儿背后可藏着一份必须世代遵守的政治约定,可不是闹着玩的。 可能很多人会疑惑,二战期间日本给中国造成了多大的创伤,军民伤亡3500万人,直接经济损失超过6000亿美元,按道理来说,日本赔多少钱都不为过。 早在上世纪40年代,国民政府就成立了对日索赔委员会,初步估算索赔金额高达500亿美元,后来因为各种原因一再缩减,甚至退踞台湾的国民党当局还荒唐地主动放弃了索赔,不过这事儿咱们中国政府从来没承认过,周总理当年就明确表态,蒋介石集团的行为是慷他人之慨,不算数。 时间转到1972年,国际格局发生了变化,佐藤内阁因为对华强硬垮台,田中角荣出任日本首相,一上台就表态要加快和中国邦交正常化的步伐。 这时候,战争赔款就成了两国谈判的核心问题之一,据说田中角荣一开始还做好了赔款的准备,只要数额合适就愿意承担。 而咱们中国这边,做出了一个震惊世界的决定——放弃对日本的战争赔偿要求。 这笔被放弃的赔款,可不是个小数目,按当时的汇率算,差不多是千亿级别,占到了日本当年全国收入的三分之一,要是真让日本赔,他们老百姓得背上沉重的税赋,这也是咱们放弃赔款的一个重要原因,毕竟咱们中国也吃过赔款的苦,庚子赔款每个中国人都要摊派一两银子,深知百姓的不易。 但大家千万别以为,这是中国无偿的退让,更不是软弱,背后其实立了个“死规定”,这份规定就写在《中日联合声明》里,也是当年中日建交的核心前提。 简单来说,就是日本必须承认中华人民共和国是代表中国人民的唯一合法政府,明确台湾是中国领土不可分割的一部分,还要废止和台湾的所谓“和平条约”,和台湾断交。 周总理当年在谈判时就说得很明白,赔款可以不要,但台湾问题必须写清楚,这是底线,没有商量的余地。 这就是中国给日本立的规矩,放弃千亿赔款,换的是日本对中国主权和领土完整的承认,换的是两国和平友好的基础。 田中角荣当年签署联合声明时,也深深明白这份约定的分量,他后来还评价周总理“躯如杨柳摇微风,心似巨岩碎大涛”,敬佩中国领导人的胸怀和智慧。 而周总理在送别田中时,题了“言必信,行必果”六个字,就是在提醒日本,这份约定要算数,不能出尔反尔。 可现在现任日本首相高市早苗,却频频发表不当言论,前段时间在国会答辩时,居然称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”,这明显违背了1972年的约定,也偏离了“台湾问题是中国内政”的基本立场。 所以才有好几位日本前首相站出来提醒她,石破茂说历届日本政府处理中日关系都格外谨慎,野田佳彦批评她的轻率言论导致中日关系紧张,鸠山由纪夫更是敦促她尽快纠正错误,别忘了当年的承诺。 其实说白了,中国当年放弃千亿赔款,不是傻,而是心怀善意,希望两国能放下仇恨、世代友好,可这份善意的前提,是日本必须遵守约定、尊重历史。 要知道,后来日本给中国提供的低息贷款和技术援助,虽然客观上帮了咱们,但这和战争赔款是两回事,不能混为一谈,更不能成为日本淡化战争责任的借口。 现在的日本政坛,总有一些人想模糊历史、违背约定,可他们忘了,1972年的那段历史,不是可以随便抹去的,那份用善意换来的约定,更是必须世代遵守的底线。 前首相们的提醒,既是在维护中日关系的大局,也是在提醒高市早苗,别因为自己的轻率,破坏了两国几十年积累的和平基础,更别辜负了当年中国的那份善意。

0 阅读:107
记实馆

记实馆

感谢大家的关注