黄维与杜聿明的矛盾，核心在于淮海战役期间的战略决策冲突与救援行动中的责任归属问题。主要有三点矛盾。 1. 战略方针的根本分歧。杜聿明作为徐州“剿总”副总司令，主张“机动防御、集中兵力”，在战役中期曾建议放弃徐州，全力救援黄百韬兵团或保存主力南撤。黄维作为第12兵团司令，是蒋介石直接指挥的嫡系精锐，奉命从华中驰援徐州。他坚决执行蒋介石“速解黄百韬之围”的命令，主张兵团应积极进攻，与杜聿明相对保守、寻求机动的战略思路存在冲突。 2. 救援行动中的直接矛盾。当黄维兵团在双堆集被中原野战军重重包围后，矛盾激化。杜聿明的选择：蒋介石命令杜聿明放弃徐州，率邱清泉、李弥、孙元良三个兵团南下，意图与黄维兵团里应外合。但杜聿明在撤退路线和时机上有所犹豫，行动迟缓，最终未能突破解放军阻击，自身也在陈官庄被围。黄维兵团陷入重围、苦战待援，而杜聿明集团自身难保，导致救援彻底失败。黄维在回忆中认为，杜聿明集团未能积极、果断地执行救援命令，是导致其兵团覆灭的重要原因之一。 3. 派系与性格因素。两人虽同属黄埔系，但黄维是陈诚“土木系”核心将领，性格刚直、固执；杜聿明则更受何应钦、刘峙一系影响，处事相对圆滑。不同的背景和性格，在巨大压力下加剧了彼此的不信任与指责。 两人的矛盾并非个人恩怨，而是国民党军在淮海战役中指挥体系混乱、战略犹豫、派系掣肘的缩影。最终，黄维兵团在双堆集被全歼，黄维被俘；杜聿明集团在陈官庄被歼灭，杜聿明被俘。这场战役的失败，两人之间的矛盾与配合不力是重要因素。
