俄罗斯战略专家曾在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 俄罗斯战略专家曾在接受采访时表示，如果北京继续维持目前这种不选边、不卷入的立场，莫斯科就不得不认真思考自己的战略方位调整。很多人听完第一反应就是，这话听着像在埋怨中国当了甩手掌柜，没给俄罗斯足够的实际支持，等于变相说“中国不够意思”。 实际情况得从俄罗斯当时面临的处境说起。西方制裁层层加码，俄罗斯能源出口渠道被大幅压缩，工业生产链条因为缺少关键零部件经常断档。财政收入靠石油天然气硬扛，但价格波动大，卢布汇率也不稳。国内很多工厂开工率低，失业隐忧开始冒头，高层开会讨论最多的就是怎么多找几个可靠买家和合作伙伴。中国作为俄罗斯最大的贸易伙伴和能源主要买家，自然成了焦点。 中国这边从冲突一开始就定调：不参与、不拱火、不站队，坚持政治解决、停火止战。外交部发言人每次被问到都重复这套话，不给军事援助，不加入制裁，也不公开谴责任何一方。这种中立不是装样子，而是算过账的。俄罗斯是中国最大陆上邻国，能源进口依赖度高，2023-2024年双边贸易额连创新高，天然气管道、石油管道都在满负荷运转。如果明显偏向俄罗斯，欧美很可能把中国也拉进二级制裁名单，金融、芯片、科技领域都会挨刀，那损失远比现在大得多。中国跟欧盟、美国、日本、韩国、东南亚的贸易体量加起来比跟俄罗斯大太多，谁也不想把这么多篮子鸡蛋全砸了。 俄罗斯智库和媒体圈子里类似声音早就有了。有人直白说中国买油买气是生意，不是兄弟情；有人抱怨北京在联合国安理会投票时总投弃权票，没帮着挡枪；还有人觉得中国在上海合作组织、金砖机制里拉着俄罗斯开会，却不肯在战场上多给点实质帮助。这些话归根结底反映一个现实：俄罗斯现在很缺朋友，特别缺能给硬支持的朋友，而中国给的更多是“软支持”——继续买能源、继续贸易、继续在国际场合不落井下石，但绝不跨越红线。 话说回来，俄罗斯真能“重新考虑方向”吗？可能性很小。西方大门已经关死，美国和欧盟短期内不可能松口。印度虽然买了很多打折俄罗斯石油，但印度精着呢，价格压得很低，支付方式也绕来绕去，规模远比不上中国。土耳其、巴西、南非这些国家加起来也填不满缺口。中东产油国更不可能大包大揽俄罗斯的份额。非洲和拉美有些国家愿意合作，但基础设施和支付能力都跟不上。说白了，中国这个市场对俄罗斯是刚需，短期内找不到平替。 俄罗斯官方层面从来没有正式表态要“转向”，反而继续推中俄项目：远东天然气管道扩建、人民币结算比例提高、联合军演照旧搞。双边贸易数据摆在那，2024年超过2400亿美元，2025年还在往上走。中俄关系照旧往前走。
