隐姓埋名的人还在工作，国家却不敢让他们露面，这背后是技术战的无声较量 2020年11月27日，伊朗核物理学家法赫里扎德在德黑兰遇害，他乘坐的装甲车遭到电磁干扰和近距离扫射，车辆未能起到防护作用，法赫里扎德当场身亡，这起事件并非随意开火的恐怖袭击，而是一起经过周密策划的定点清除行动。 从2007年开始，伊朗有七位核心核专家遭到暗杀，他们负责优化离心机、设计铀浓缩路径和计算中子反射层这些具体工作，这些事情虽然不公开，但却是核弹小型化的关键环节，情报机构盯上这些专家，不是因为他们的名气大，而是因为他们的知识无法替代。 1958年中国启动核计划时，全国只有37个人懂得核物理知识，这些人如果出问题，整个项目就得停下来，国家没有选择派保镖或修地堡，而是直接把人从社会里抽走，他们被调离原单位，人事档案也注销了，真名不再使用，改叫王主任或于工这样的称呼，家属联系不上他们，信件只能寄到北京某个信箱，科研成果不署名、不发表、也不参与评奖。 这种做法听起来有点冷冰冰的，但道理很简单，你连这个人是谁都搞不清楚，又怎么开始找他呢，王承书放弃普林斯顿大学的教职回到中国后，几十年里没有接受过任何采访，国外期刊到上世纪八十年代还以为她一直住在美国，于敏的名字在公开资料中几乎看不到，西方学者很长时间里以为他的理论是从苏联学来的，邓稼先的妻子许鹿希，一直到1986年他病得很重的时候，才明白丈夫二十年来究竟在做些什么。 伊朗专家的问题在于，他们还在公开场合活动，比如有完整的履历、参加国际会议、甚至留下社交媒体的记录，现在人工智能能识别人脸、拼接行为轨迹，一个能被认出来的身份就成了目标，中国过去的方法其实提前展示了今天的安全逻辑——真正的防护不是藏得深，而是让人看起来不存在。 2025年美国通过一项新法案，允许部分敏感领域的科研人员申请“数字身份注销”，这听起来像是科幻情节，其实是借鉴了中国早些时候的做法，2023年伊朗情报部门曾承认，他们在2009年锁定一位中国核基地负责人，但查阅档案时发现这个人早在1972年就死于车祸，后来才明白那是假身份，真实姓名早已被彻底抹去。 现代情报系统依赖数据驱动,但数据总得有个来源,如果一个人在全部数据库里的状态都是“已注销”或“已死亡”,就算人工智能再厉害,也没办法凭空找出这个人,这不是技术不行,而是策略上的一种降维打击。 有人觉得这种日子过得辛苦，连家里人都不能告诉，可是换个方向想，当你的存在本身就成了问题，那么消失反而成了最坚固的防护。 那些科学家没有照片，也没有发表言论，更没有获得奖项，连自己的名字都被人拿走了，他们不是不愿意被记住，而是明白一旦被人记住，就可能被人找到。 技术越来越发达，但老问题还在，关键人物一暴露，整个系统就会断掉，所以有些路只能自己走，连影子都不能留下。
