中国已经拥有了北斗系统，为什么国内还在使用美国的GPS？说实话，你可能不信，要是

中国已经拥有了北斗系统，为什么国内还在使用美国的GPS？说实话，你可能不信，要是现在真的全部换成北斗，我们的手机很可能都用不了了。   咱都知道，2020年北斗三号全球卫星导航系统完成全球组网啦，中国沿海好多渔船靠着北斗能快速报警，遇到危险按下按钮，救援人员凭着北斗定位就能精准找到，还有国内绝大多数近几年出的智能手机，硬件上早就支持北斗定位了，拆开手机芯片看，基本都兼容北斗、GPS、俄罗斯的GLONASS这些主流导航系统。   可这时候问题就来了，咱都有自己的北斗了，为啥平时打开手机导航，上面显示的还是GPS，感觉定位还是得依赖美国的卫星系统呢？   好多人心里都犯嘀咕，觉得是不是北斗不行啊，不如GPS精准，所以才不敢全面替换，其实真不是这么回事儿，要是现在脑子一热，强行把GPS切断，全面换成北斗，那麻烦可就大了，先不说别的，咱手里的手机很可能都用不了，导航崩了、定位乱了，甚至连一些依赖定位的APP，比如打车、外卖、地图，都会直接瘫痪。   先跟大家澄清一个最容易被误解的点，很多人以为手机显示GPS，就说明只用了美国的GPS，其实是被手机系统“骗”了。现在咱们用的手机，早就不是单靠一个导航系统定位了，都是北斗、GPS、GLONASS这些系统一起调用，芯片和算法会自动挑信号好、精度高的来用，哪个顺手就用哪个。   但为啥不管用哪个，都显示GPS呢？说白了就是个习惯问题，早在上世纪90年代，GPS就实现了全球覆盖，那时候北斗还在研发阶段，全世界都习惯了把“卫星导航”统称为GPS，就像以前咱们把所有纸巾都叫“面巾纸”，把所有矿泉水都叫“矿泉水瓶”一样，是个约定俗成的叫法。   手机厂商为了照顾大家的使用习惯，就统一把导航定位显示成GPS，并不是不用北斗，相反，在咱们国内，尤其是亚太地区，北斗的信号其实比GPS更好、精度更高。   比如在城市里，高楼多、遮挡严重，北斗的卫星布局更合理，能穿透遮挡，定位误差比GPS小不少；到了偏远的山区、沙漠，北斗的信号覆盖也更稳定，很多驴友进山探险，靠的都是北斗定位，比GPS靠谱多了，而且北斗还有个GPS没有的本事，就是短报文功能，哪怕在没有手机信号的地方，也能发送求救信息，这几年已经救了不少被困的人。   真正的关键问题，其实是技术兼容和产业链的适配，这才是为啥不能强行全面替换GPS的核心原因，跟北斗行不行没关系。咱们现在用的智能手机芯片、操作系统，还有很多导航软件，最初都是基于GPS的技术架构开发的。那时候GPS已经垄断了市场，全球的电子产业、互联网产业，都是跟着GPS的标准走的，手机芯片厂商研发芯片，优先兼容GPS；手机系统开发商做系统，优先适配GPS；地图软件、打车软件做功能，也是基于GPS的定位接口开发的。   这么多年下来，整个产业链已经形成了很深的依赖，就像一条已经修好的公路，所有的汽车、货车都按照公路的宽度、限速来设计，现在突然要把公路改成另一种标准，所有的车都得重新改造，成本极高，而且很容易出问题。   如果现在强行全面换成北斗，首先手机芯片得重新设计，要单独适配北斗的定位接口，不能再用以前兼容GPS的架构；然后手机操作系统，比如安卓、苹果iOS，得重新开发适配北斗的模块，修改底层代码；还有那些依赖定位的APP，比如微信、支付宝的位置共享，打车软件的路线规划，外卖的配送定位，都得重新调试，适配北斗的定位数据。   这可不是一天两天能完成的，需要芯片厂商、手机厂商、软件开发商一起配合，耗费大量的时间和资金。更麻烦的是，还有很多老旧的手机，比如2017年以前生产的，硬件上根本不支持北斗，要是强行切断GPS，这些手机就彻底没法定位了，很多老人用的旧手机，还有一些偏远地区在用的功能机，都会直接报废，这对大家的生活影响太大了。   而且，咱们也没必要完全替换GPS，多系统融合定位才是最聪明、最稳妥的选择。卫星导航这东西，单一系统总有短板，GPS虽然全球覆盖早，但在亚太地区的精度不如北斗；北斗在亚太地区厉害，但到了欧美地区，GPS的信号更好、更稳定。如果只用一个系统，万一遇到卫星故障、信号被干扰，定位就会失效，这在军事、应急救援等关键领域是致命的。   所以现在不管是中国还是其他国家，都采用多系统融合定位，把北斗、GPS这些系统结合起来，互相补充，这样既能保证定位的精度和稳定性，又能避免单一系统依赖带来的风险。   比如我国的高铁、民航、航运，还有国防建设，都是同时使用北斗和GPS，万一GPS信号被切断，北斗能立刻顶上，不会出现定位中断的情况；平时则哪个好用用哪个，最大化提升定位效果。   所以说，国内还在使用 GPS，并不是因为北斗不行，而是多种因素共同作用的结果。