现在美国的顶尖华人就是黄仁勋、苏姿丰等，不超过十个。只要特朗普想“斩杀”黄仁勋，立马就可以行动。如果特朗普立马想“斩杀”扎克伯格，犹太利益集团就出面反对了，如果特朗普还不识相，国会参、众两院就要联合弹劾特朗普了。 很多人都好奇，同样是美国顶尖的商界大佬，为啥两人的处境能差这么多？其实根本不是个人能力的问题，核心就在于背后的“靠山”不一样，说白了，就是你能调动的利益资源，决定了你在美国的安全边界。 黄仁勋这些顶尖华人，能走到今天，全靠自己的硬实力，黄仁勋创立英伟达，把AI芯片做到全球垄断，苏姿丰执掌AMD，从英伟达手里抢下半壁江山，陈立武、陈福阳也各自在半导体领域站稳了脚跟。 但他们有个共同的短板——背后没有强大的族群利益集团撑腰。 美国的华人族群，向来有“单打独斗”的特点，就算有人做到顶尖位置，也很少会形成抱团的利益网络。华人在美国大多专注于学术、科技、商业领域，参政意愿低，也没有足够的资金和影响力去左右美国的政治走向。 黄仁勋就算给特朗普的再工业化政策点赞，两人的互动也只是利益合作——特朗普需要英伟达的AI技术推动美国科技发展，需要黄仁勋帮他对接沙特的大额订单，但这绝不等于特朗普会护着他。 真要是触及到特朗普的利益，或者美国所谓的“国家安全”，动黄仁勋就是一句话的事。毕竟他没有能站出来为他发声的强大利益集团，就算他掌控着全球AI芯片的命脉，在美国的政治逻辑里，个人实力再强，也抵不过利益博弈。 特朗普要是真要动手，顶多就是考虑一下短期的科技行业波动，根本不用顾虑长期的族群反弹。 可扎克伯格就完全不一样了。他能稳坐元宇宙CEO的位置，不光是因为他创建了Facebook，更重要的是他的犹太身份——他出生在纽约的一个犹太家庭，从小接受犹太教育，背后站着的是美国最强大的少数族裔利益集团。 可能有人不知道，犹太族群虽然只占美国人口的3%，却掌控着美国70%以上的财富。华尔街的高盛、雷曼兄弟，好莱坞的华纳兄弟、梦工厂，主流媒体的《纽约时报》《时代》周刊，到处都是犹太人的身影。 前总统罗斯福曾感叹，影响美国经济的200多家企业，其实只被六七个犹太人操纵着。这种渗透到经济、媒体、文化各个领域的影响力，可不是随便能撼动的。 扎克伯格作为犹太裔顶尖富豪，他的利益早就和整个犹太利益集团深度绑定了。动他，就相当于动了整个犹太族群的奶酪，犹太利益集团绝不会坐视不管。 他们可以动用华尔街的资金力量，影响美国的经济走势；可以通过主流媒体发声，引导舆论施压特朗普；更能在国会里调动自己扶持的议员，发起对特朗普的弹劾。 要知道，特朗普之前就有过被弹劾的经历，他比谁都清楚国会弹劾的威力。犹太利益集团在国会参众两院都有强大的影响力，只要他们下定决心，推动弹劾程序并不是难事。 特朗普就算再狂，也不会傻到去得罪整个犹太族群，毕竟比起动扎克伯格带来的麻烦，得罪黄仁勋要安全得多，也简单得多。 还有一点很关键，黄仁勋这些华人大佬，本质上还是“外来者”，就算加入了美国国籍，在美国的政治语境里，也始终算不上“自己人”。 而犹太人不一样，他们已经在美国扎根多年，形成了完整的利益链条，和美国的政治、经济体系深度融合，连总统大选，两党都要争相讨好犹太族群，没人敢轻易得罪他们。 说白了，这就是美国的现实——没有绝对的公平，只有绝对的利益。黄仁勋和扎克伯格的处境差异，从来都不是个人能力的差距，而是背后利益集团的分量不一样。 华人顶尖大佬再厉害，也是孤军奋战，没有能和犹太利益集团抗衡的力量；而扎克伯格，从出生起就站在了巨人的肩膀上，背后是整个犹太利益集团的支撑。 特朗普心里跟明镜似的，动黄仁勋，收益大于风险，还能顺便彰显自己的权威；而动扎克伯格，只会引火烧身，甚至可能丢掉自己的总统职位。这种选择题，换谁都会做。 这也告诉我们，在美国，不管你做得多顶尖，没有靠山，没有利益网络，终究还是任人摆布的棋子，而扎克伯格的幸运，就在于他背后有整个犹太利益集团为他兜底。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
