“太心酸！”一位环卫阿姨坐在路边，默默看着小区里跳舞的同龄人，满眼都是羡慕。网友：一边是生活，一边是为了生活！这就是贫富差距，强烈建议不管什么工种，退休后养老金、 待遇、福利 一视同仁！ 清晨5点，天还没亮透，寒气刺骨。环卫阿姨已经推着那辆锈迹斑斑的清洁车，在城市主干道上扫了两个小时落叶。 她穿着洗得发白的橙色工装，手指冻得通红，指甲缝里嵌着洗不掉的污渍。 干到6点多，实在撑不住了，她坐在街边一棵树下喘口气。 就在这时，一阵欢快的音乐从隔壁高档小区传来—— 一群和她年纪相仿的阿姨，穿着时髦的衣服，踩着节拍跳起了广场舞。 王秀兰默默看着，眼神从羡慕，慢慢变成黯淡。 同样是60岁上下的人，有人在跳舞养生，有人却连病都不敢生。 她没哭，只是低下头，拍拍裤子上的灰，又推起清洁车，消失在晨雾中。 【网友热议】 有网友说，村里有三个60多的小老头，一个是当年接他父亲的班，现在退休工资7千多，一个是他父亲当年是村书记，托关系在县银行上班，后面转正，退休工资8千，一个是他爸是老实农民，他一辈子也在种地，退休工资150，现在还是继续努力的种地！ 也有网友说，一边是退休金9000，一边是工资1800！职业收入本来就有差距，在岗的时候已经享受了，为什么退休还不能一视同仁？你退休了不工作了，就不再给社会创造新的价值了， 还有网友说，都说职业没有贫贱之分，但退休金有高低，怎么让人看的起环卫工？ “我们总说‘劳动光荣’，但当劳动者老了，社会却用养老金数字告诉他们：你的光荣，不值钱。” 这场“广场舞与扫帚”的对比，撕开了中国养老体系最痛的伤疤—— 我们歌颂劳动，却不愿为劳动者的老年买单。 一边是退休金9000元的悠闲舞步，一边是月薪1800元的凌晨扫帚； 一边是含饴弄孙的安逸晚年，一边是“干到干不动为止”的生存挣扎。 问题不在“职业是否有高低”，而在制度是否保障了基本尊严。 环卫工、农民、零工……他们或许没有“高附加值”，但正是这些“低价值”岗位，撑起了城市最基本的运转、粮食最根本的供应。 可我们的养老金制度，却把人分成了三六九等：体制内、有社保的，老有所依；灵活就业、农村户籍的，老无所靠。 更讽刺的是，当有人呼吁“退休待遇一视同仁”时，立刻被扣上“平均主义”“不尊重专业”的帽子。 可我们要的，从来不是让教授和清洁工拿一样多， 而是确保每一个为社会流过汗的人，老了不至于活得像“被遗忘的零件”。 愿有一天，她的扫帚能换来尊严的退休金，她的汗水，不再被时代的齿轮无声碾碎。
