亚太军工竞赛：日美欧2026产能提速背后的地缘博弈 一、日本：预算破纪录，矛头直指“反击能力” 2026财年，日本防卫预算申请额达9.04万亿日元（约合618亿美元），GDP占比突破2%，连续14年刷新历史纪录。这一“暴力增长”的背后，是日本从“专守防卫”向“进攻性国防”转型的明确信号。 核心装备加速落地： - 海上力量：计划建造两艘“宙斯盾”系统新型驱逐舰（ASEV）、一艘“最上”级护卫舰和一艘“大鲸”级潜艇，强化远洋作战与水下威慑能力。 - 空中战力：采购8架F-35A、3架F-35B隐身战机，并引进KC-46空中加油机，为远程打击提供支撑。 - 进攻性武器：12式岸舰导弹射程将从200公里提升至1000公里以上，并研发潜艇发射型导弹，配合“SHIELD”无人化海岸防御系统与电磁轨道炮，构建“先发制人”打击体系。 动因：日本防卫省直言，此举旨在应对“印太地区日益严峻的安全威胁”，尤其是针对周边国家的“反介入/区域拒止能力”。 二、美国：“超级快充”战略，B-21成产能标杆 美国正通过“超级快充”（Hyper-Charging）计划，全面激活国防工业产能。2026财年，该战略被列为国防基石，目标是通过AI赋能、供应链重组和投资倾斜，实现军工生产效率的“跨越式提升”。 B-21轰炸机：产能提速的缩影 作为美国空军“穿透性制空”的核心装备，B-21项目2026财年预算达103亿美元，重点用于扩大生产线产能。诺斯罗普·格鲁曼公司已计划将月产量从2架提升至4架，以满足印太战区对“远程隐身打击”的迫切需求。 现实挑战： 尽管目标激进，但美国军工面临“人才断层”与“供应链依赖”的双重困境——国防工业从业人员较2010年减少30%，且60%的半导体、80%的稀土依赖进口，产能提速仍需跨越“卡脖子”难关。 三、欧洲：产能整合，2030年“战备就绪”倒计时 欧洲正通过“联合增产”与“工业整合”，试图摆脱对美国的依赖。2026年，多国航企宣布扩大战斗机产能，为2030年“战备就绪”目标铺路。 战斗机产能翻倍计划 - “台风”战机：生产商计划2026年将年产量从12-14架提升至20架，2028年冲刺30架，以满足德国、意大利等国的换装需求。 - F-35战机：波兰、比利时等国加速引进F-35，推动欧洲本土维修与升级中心建设，减少对美国后勤的依赖。 战略协同： 欧盟“战略指南针”计划投入500亿欧元，重点支持“未来空战系统”（FCAS）、“欧洲中空长航时无人机”等联合项目，试图通过技术共享破解“小国单干、产能分散”的困局。 四、地缘博弈：产能竞赛背后的“安全焦虑” 这场“军备提速”并非孤立事件，而是地缘政治裂痕的直接映射： 1. 亚太焦虑：日本的“反击能力”与美国的“印太威慑”形成呼应，针对中国的“反介入”体系意图明显； 2. 欧洲转向：俄乌冲突暴露欧洲“战备不足”，推动其从“防务外包”转向“自主产能”； 3. 技术代差：无人化、智能化装备（如B-21、电磁轨道炮）成为竞争焦点，传统“数量优势”正被“技术优势”取代。 结语： 2026年的军备提速，既是各国应对安全威胁的“应激反应”，也是全球军事格局“多极化”的缩影。当产能竞赛与地缘博弈深度绑定，和平的“安全阀”或将面临更严峻的考验。 注：本文数据综合自日本防卫省、美国国防部、欧洲防务局等公开报告，部分计划存在调整可能。
