新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，

新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有 300 万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。我们由此可见，一个国家的外交决策有多重要！容不得半点愚蠢与莽撞。” 这事得从2021年说起，那年立陶宛政府脑子一热，不顾和中国建交时的政治承诺，公然允许台湾当局在维尔纽斯设立所谓“台湾代表处”。这可不是小事，直接踩了中国维护国家主权和领土完整的红线。中国当时就给了明确警告，把两国外交关系从大使级降为代办级，这已经是相当严厉的外交惩罚了。 立陶宛那帮政客当时觉得这是向美国表忠心的好机会，以为冲在前面当“马前卒”，就能换来实实在在的好处。美国那边也确实给了一些口头支持，国务卿布林肯说什么“如钢铁般坚定”地支持立陶宛，还承诺提供贸易支持。台湾当局更是拍着胸脯说要投资几十亿欧元，帮立陶宛建芯片厂、搞“欧洲硅谷”，说得天花乱坠。 可现实呢？四年过去了，立陶宛等来的不是好处，而是经济上的重拳。数据显示，立陶宛对华出口遭遇断崖式下跌。2022年1月到10月，立陶宛对华出口同比暴跌了80%。到2024年，虽然有些许恢复，但整体贸易额相比冲突前仍然大幅缩水。 木材、乳制品这些立陶宛的支柱产业损失最为惨重，百年历史的乳企罗基什基斯都快撑不下去了。波罗的海深水港克莱佩达港因为中欧班列改道，吞吐量锐减，直接影响了立陶宛的物流命脉。 中国采取的反制措施是精准而持续的，到了2025年，中国甚至把对立陶宛的外交和领事业务“外包”给了隔壁的拉脱维亚代管。这意味着立陶宛想和中国进行任何官方沟通，都得先绕道里加，连最基本的外交对话渠道都没有了。这种“外交外包”模式比直接断交更让立陶宛难受，想修复关系连门都找不到。 那立陶宛指望的欧美支持到底兑现了多少？先说美国，当初承诺的6亿美元出口信贷，实际到位的只有900万美元，连零头都不到。而且这些援助往往附带各种苛刻条件，比如要求立陶宛购买美国的军工产品。立陶宛最后只收到了12辆二手装甲车，自己都调侃“卖废铁都不够运费”。 欧盟那边一开始声势挺大，还跑到世贸组织去告中国，结果2024年就暂停了诉讼，2025年直接撤诉了。法国、德国这些欧盟大国自己还忙着跟中国签几十亿欧元的大单，根本没空陪立陶宛玩意识形态游戏。 台湾当局的承诺就更可笑了，当初说的几十亿欧元投资、五座芯片厂，四年过去连个影子都没见着。实际落地的只有1000万欧元的技术基金，这点钱连买立陶宛政客的面子都不够。台湾偶尔进口一点立陶宛的农产品，还是用高价收购的方式做做样子，纯粹是政治表演，对解决立陶宛企业的实际困难毫无帮助。 现在立陶宛终于意识到问题严重了，新总理鲁吉尼埃内公开承认犯了大错误，说立陶宛“跳到火车前面，结果栽了”。总统瑙塞达也表示希望尽快访华修复关系。但光嘴上认错没用，中国态度很明确：必须切实纠正错误，停止一切分裂中国的行为，为两国关系正常化创造条件。 立陶宛的教训太深刻了，为了虚无缥缈的政治投机，牺牲了实实在在的经济利益。当其他中东欧国家正通过中欧班列加大对华出口、分享中国市场红利的时候，立陶宛却因为错误的外交决策被排除在外。这种损失不是短期能弥补的，供应链断了，客户丢了，市场被竞争对手占领了，想再回来难上加难。 说到底，外交决策容不得半点愚蠢和莽撞，特别是对小国来说。立陶宛以为能在中美博弈中捞到好处，结果发现自己只是大国博弈的棋子，用完了就被晾在一边。 中国市场从来不是可有可无的选项，而是需要真心对待的合作伙伴。任何国家想要和中国做生意，就必须遵守基本的政治原则，这是底线，也是常识。立陶宛用四年时间和惨痛的经济代价，给全世界上了生动的一课：跟着市场走，才不会饿肚子；盲目选边站，只会让自己陷入进退两难的尴尬境地。