日本高市早苗推动军事大幅扩张，防卫预算直逼GDP2%，自卫队装备升级东海南海受威胁，中国和国际社会高度警惕 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 近年来，日本在安全与军事领域的动作引起了国际社会广泛关注。自高市早苗担任日本首相以来，日本防卫政策呈现出明显强硬化和扩张化趋势。 她上台后推动连续增加防卫预算，修订“安保三文件”，强化自卫队的进攻能力，并尝试突破长期以来的宪法和政策约束。央视甚至指出，日本意图发动的可能不是局部小规模冲突，而是更大规模的战争，这一警告提示所有人必须保持高度警觉。 从防卫预算来看，日本自2018年以来防卫开支已增长超过七成，到2026财年直接达到约9万亿日元，占GDP比例接近2%，几乎达到北约标准。连续四年的防卫费刷新纪录，显示日本不仅仅是在增加军费，更是在通过资金投入传递战略信号。 高市政府推动的这些措施，意味着日本正在逐步将国家安全重心从防御性转向更主动、进攻性的战略布局。 防卫投入大幅上升背后，是日本政府对周边安全环境的深度焦虑，同时也是其试图通过军事手段提升国际地位的策略体现。 除了预算扩张，日本正在修订“安保三文件”，即国家安全保障战略、国家防卫战略和防卫力整备计划。修订内容包括松绑武器出口限制，并尝试挑战“无核三原则”。自卫队计划部署射程可达1500公里的导弹，这标志着日本的进攻能力有了实质性提升。 从战后宪法第九条原本放弃交战权的初衷来看，日本正在逐步绕开法律约束，尤其是在安倍时代解禁集体自卫权及修改安保法之后，宪法约束效果大打折扣。 2022年的新版防卫战略明确将中国列为“最大战略挑战”，提出发展对敌基地攻击能力，这种逻辑与上世纪30年代日本军国主义扩张套路惊人相似。日本以周边威胁为名，一步步突破法律和政策底线，力图实现军事正常化。 日本军事扩张的特点非常明显。首先，进攻性武器部署明显加快。陆上自卫队装备高超声速滑翔弹，海上自卫队出云级航母改装完成，可搭载F-35B战机，航空自卫队引进美国JASSM巡航导弹，形成了陆海空一体的打击体系。 其次，地缘战略捆绑加深。日本通过“四方安全对话”（Quad）和“奥库斯联盟”（AUKUS）加强与美澳印的合作，并在2023年与澳大利亚签署互惠准入协定，使自卫队海外派兵获得合法化支持。这意味着日本可以在更广区域展开军事行动，而不受国内法律限制。 第三，日本加速军事技术自主化，尤其在量子计算和人工智能领域投入大量资金，六代机研发与英国合作，太空作战队伍扩员，即便“心神”战斗机项目停产，也无法阻挡其现代化步伐。 这些举措对东亚安全带来了多重威胁。日本军事投射范围大幅扩大，覆盖东海、南海甚至印度洋，区域战略平衡受到冲击。可能引发的连锁效应已经显现，例如菲律宾已经接收日本海岸监视雷达，越南和马来西亚也在考虑采购日本舰艇，从而在地区形成新一轮军备竞争。 更严重的是，日本试图通过“核共享”引入核武器，这直接挑战《不扩散核武器条约》，一旦实现，将打破区域乃至全球的核安全格局，对国际社会造成巨大风险。 日本国内对这些变化的态度也存在显著分歧。长崎和广岛地方议会坚持维护“无核三原则”，消费者联盟批评军工复合体在操控国家命运。 历史的教训依然鲜明，日本曾因军国主义走向战争并最终遭受毁灭性的代价，如今重蹈覆辙只会自讨苦吃。国内民意的分化显示，即便政策方向偏向军事扩张，也未必获得民众全面支持。 从国际角度来看，应对日本军事扩张需要多方协作。联合国及国际社会应加强监督日本军事动向，同时推动中日之间建立战略互惠和对话机制，通过合作化解分歧，降低军事冲突风险。 日本如果不能正视历史、清算军国主义遗留问题，坚持和平发展路线，将无法赢得国际信任，长期安全也难以保障。 日本军事扩张的根源在于战略焦虑与历史修正主义的交织。一方面，以“中国威胁”为名，掩盖国内经济停滞、人口下降等结构性问题； 另一方面，试图通过增强军事实力提升国家威望，重塑国际地位。这种叙事不能解决国内问题，却将东亚安全带入危险境地。真正需要警惕的，是日本执政者对军事冒险的执着和对历史教训的不愿正视。 总体来看，日本在防卫预算、武器部署、技术研发及国际联盟等方面的连续动作，显示其战略意图正从防御性转向主动进攻型。 东亚战略平衡面临重大挑战，军备竞赛、核扩散和地缘冲突风险显著增加。中国和国际社会应高度警惕，通过外交、监督与对话等手段降低潜在威胁，推动日本回到和平发展轨道。 历史和现实告诉我们，只有正视过去、坚持和平发展，日本才能实现长久安全，也才能避免将自身及区域置于不必要的战争风险之中。
