美国已经明确表示要坐庄炒铜了，但这里要讲点实在的。目前全球至少一半以上的铜，简单来说就是用来做电线的。大规模基建减少后，铜的总用量理应大幅下滑。至于电动车、机器人等新兴领域用的铜量，和那些动辄上百平方毫米截面、几公里长的铜线比起来，甚至一个省会城市的电线用铜量就抵得上全国电动车用的总铜量。 权威机构统计过，去年全球铜总消费量差不多2500万吨，其中电线电缆的用量就占了1300多万吨，刚好过半，剩下的才分摊到机械制造、家电和所谓的电动车、机器人等新兴领域。 咱们平时在路边看到的高压电线、小区里的配电线路，还有城市地下的电缆，全都是铜做的，那些动辄上百平方毫米截面、几公里长的铜线，堆起来的用量，根本不是新兴领域能比的。 就说特高压线路，每公里用铜量就高达20吨，一条几百公里的特高压线路，光铜线消耗就得上万吨。而一辆电动车的用铜量，撑死也就80公斤，就算是高端电动车，也超不过100公斤。 咱们拿一个普通省会城市举例，比如郑州，近几年搞城市电网升级，光是市区线路改造、老旧小区配电更新，每年消耗的铜就有40万吨左右。 去年全国电动车行业的总用铜量，算下来也就70万吨上下，一个省会城市的电线用铜量，差不多就抵得上全国电动车用铜量的一半，要是再加上农村电网改造，一个大省的电线用铜量，直接就能超过全国电动车的总用量。 机器人就更不值一提了，一台工业机器人用铜也就几公斤，全国一年机器人产量几百万台，总用铜量也才几万吨，连一个县城的电线用铜量都比不上。 铜的总用量能不能上去，核心全看基建，这是最根本的逻辑。这两年全球都在收紧基建投资，中国基建投资增速从之前的两位数降到了个位数，欧洲、美国也在缩减基建预算，很多原本规划的公路、桥梁、电网项目，要么延期要么缩减规模，基建项目少了，电线电缆的需求自然跟着下滑，铜的总用量也必然随之减少。 有数据显示，去年全球基建用铜量比前一年减少了8%，直接导致全球铜需求增速放缓，就算新兴领域的用铜量稍微涨了一点，也根本补不上基建减少的缺口。那些炒作铜价的人，故意放大电动车、机器人的用铜需求，却故意忽略基建这个最大的需求支柱，纯属避重就轻，忽悠不懂行的人。 美国想坐庄炒铜，本质上就是赌铜需求会暴涨，可他们找错了方向。基建减少是既定事实，铜的总用量下滑也是必然，没有真实需求支撑的价格，就算靠资本炒作短期涨上去，也迟早会跌下来。毕竟铜不是炒作的噱头，是靠真实用量撑起来的，没人搞基建、没人用那么多电线，铜就失去了核心需求，再怎么炒也没用。 咱们普通人稍微琢磨一下就懂，平时生活里能接触到的铜，大多都在电线上，电动车、机器人离咱们的生活很远，用量也有限。 那些动辄上百平方毫米截面的铜线，铺在城市的各个角落，默默消耗着大量的铜，这才是铜需求的真相。美国不顾这个现实，非要硬着头皮炒铜，到最后大概率是偷鸡不成蚀把米，毕竟市场规律，从来不是资本能随便操控的。 还有人觉得新兴领域能撑起铜需求，简直是想多了，电动车行业就算再发展，每辆的用铜量就那么多，全国一年也就几百万、上千万辆，总用铜量始终有限。反观基建，一个城市的电网改造、一条特高压线路，消耗的铜量就能抵得上几十万辆电动车，两者根本没有可比性。 大规模基建减少后，铜的总用量必然大幅下滑，这是任何人、任何资本都改变不了的事实。
