辽宁沈阳，男子约女子出来发生关系，但女子到了之后，男子竟然不按约定行事，反而找各种理由向女子索要钱款。女子拒绝后，男子竟然用手臂勒住女子的脖子。无奈之下，女子向男子转账5000余元。尝到甜头后，男子故技重施，但很快被抓获。 2025年7月的沈阳，热得让人透不过气。 城市角落里，无业青年王某盯着手机屏幕，手指在键盘上飞快敲着暧昧字符。 对他来说，屏幕不只是通讯工具，更像是一片狩猎场。他以为自己在玩一场“黑吃黑”的游戏，利用灰色地带赚快钱，却完全没意识到——每敲下一行字，都是给自己未来的刑期往厚度里添砖加瓦。 短短48小时，两场精心策划的“桃色交易”，两次真实的勒颈威胁，15000元到账。数字转账提示音在深夜响起，王某或许得意一笑，但他低估了现实的重量——这不是闹着玩的治安纠纷，而是一场赤裸裸的抢劫。 把时间拨回7月16日。王某的逻辑看起来很“聪明”：锁定网络招嫖的女性，认为这是法律边缘的人群，遇事只会吞下苦果，不敢报警。于是，等盛某按照约定来到见面地点时，迎接她的不是客户，而是撕下伪装的掠夺者。 见面那一刻，王某先用“等得太久”找借口，然后干脆露出真面目：“我急需周转，把钱给我。”这不是谈判，这是通牒。盛某拒绝，他没有废话，手臂一伸，死死勒住了她的脖子。 那种窒息感，让人瞬间心智崩溃。盛某被迫扫码、转账5000余元，王某拿到钱后，像幽灵一样消失在人海中。 得手的快感，让他一天后又开始“复刻”猎物。 这一次，对象是商某，金额升级到10000元。可他犯了致命错误——作案时竟然用手机拍下视频。也许是想炫耀，也许是为了威吓，但他万万没想到，这段视频，成了扼住自己脖子的利器。商某脱身后报警，警方迅速介入，王某很快在沈阳落网。 审讯室里，他还在用那套“借贷”的逻辑为自己洗白。坚称只是和两个陌生女网友的“经济纠纷”，既没借条也没归还日期，完全是一笔糊涂账。 他以为死咬“借钱”就能把刑事案降格为民事案。 但办案人员不讲情面——技术恢复出手机里的视频。视频里，暴力的过程、受害人的恐惧、强行取财的动作清清楚楚。所有谎言瞬间崩塌。那个用来记录“战利品”的摄像头，成了送他进监狱的最有力证人。 去年9月，检方正式以抢劫罪提起公诉。这里必须说明一个常被误解的法律点：为什么是抢劫，而不是诈骗或敲诈？诈骗靠骗术，敲诈靠言语恐吓，而王某的核心手段，是“勒脖子”，暴力程度已经让受害人出现窒息感，彻底无法反抗。 至于盛某，虽然她有卖淫意图，但法律上，她不仅是违法者，也是抢劫案的受害者。王某从一开始就没打算真正交易，双方根本没形成实质性卖淫合意，加上盛某是在生命威胁下被迫转账，法律在这里体现了公正：她很可能免于治安处罚。 两天的疯狂，1.5万元入账，换来的是起步三年、最高十年的铁窗生涯。这笔账，王某在狱中恐怕得算很久。 在这个数字化的时代，试图利用灰色地带和人性弱点去掠夺，最终都会在法律显微镜下无所遁形。对王某来说，那部手机记录的，不只是证据，更是人生自由的终结符。
